Trečiadienio popietę prie Kauno savivaldybės išsirikiavo būrelis jaunimo, iš kurių didžioji dalis buvo moterys ir merginos. Kauno moterų draugijos surengtame pikete buvo protestuojama ne tik prieš šiandien svarstomą Konstitucijos pataisą, kuri tiksliai apibrėžtų šeimos sąvoką, bet ir laiko švaistymą, sprendžiant aktualias ekonomikos problemas.

Šiandien Seime svarstoma 38 Lietuvos Respublikos konstitucijos straipsnio pataisa. Priėmus ją, esą būtų atskleistas šeimos sąvokos turinys.

„Ar Lietuvoje nėra didesnių problemų? Kai smunka demokratijos indeksas, ekonomika yra išvis žemiau grindų – dabar Seimas metus laiko spręs, kas gali vadintis šeima, o kas ne, kas gali su kuo miegoti, o kas ne. Visa tai labai primena nesenus sovietinius laikus – mūsų rinktas Seimas lovos reikalus ištraukė iš po lovos tada, kai yra tikrai rimtesnių problemų. Pastebiu, kad tai ja ne pirmas kartas, kai taip bandoma nukreipti žmonių dėmesį nuo esminių problemų valstybėje, kiršinti visuomenę“, – sakė legalų mitingą surengusi Kauno moterų draugijos direktorė Daiva Baranauskienė.

Seimo narių grupė, teikianti Konstitucijos pataisą, teigia, kad pagrindiniame šalies įstatyme nėra atskleistas šeimos sąvokos turinys. Tuo tarpu galiojančiuose įstatymuose, reguliuojančiuose tam tikras su šeima susijusių santykių sritis, tiesiogiai ar netiesiogiai įtvirtintos šeimos sąvokos yra skirtingos.

Pataisos aiškinamajame rašte teigiama, kad įstatymo projekto tikslas – Konstitucijoje aiškiai įtvirtinti, kad šeimos institutas yra kildinamas iš santuokos, kuri suprantama kaip laisvas vyro ir moters susitarimas.

Šiuo metu Konstitucijos 38 straipsnis sako, kad šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas, tačiau tiesioginės sąsajos, kad šeima sukuriama per santuoką, nėra.

Nors Seimo nario Stasio Šedbaro teikiamoje pataisoje pabrėžiama, kad neigiamos įstatymo projekto priėmimo pasekmės nenumatomos, galimos pasekmės nutylimos. Priėmus tokią Konstitucijos pataisą, būtų užkirstas kelias gauti pašalpas ir išmokas vaikus auginančioms, tačiau nesusituokusioms poroms.