Panevėžyje ties perėja partrenktas ir sunkiai sužalotas berniukas

Dalies automobilių šviesos vos matomos. Ir ne dėl to, kad žibintai nešvarūs. Tuo gali visi įsitikinti.Tai - nuolatinio šviesų naudojimo pasekmė. Veikiant aukštai temperatūrai, lėtai,bet atkakliai ardomas veidrodinis reflektoriaus paviršius.Po kelių metų nuolatinio švietimo, jis tampa nebe veidrodinis, o matinis.Naktį tokie žibintai blogai apšviečia kelią.Kliūtys, pėstieji,dviratininkai – net ir su atšvaitais - pastebimi pavėluotai,arba iš viso nematomi.Tokių automobilių vairuotojai ne savo noru tampa potencialiais avarijų kaltininkais, arba net žudikais. Mano nuomone,už daugybės automobilių jau sugadintus žibintus turėtų atsakyti nuolatinio žibinimo iniciatoriai. ES ekspertai artimųjų šviesų dieną naudos neįžvelgė.Kad ir kaip stengėsi įvairūs lobistai,direktyvos dėl visuotinio žibinimo artimosiomis prakišti nepavyko. ES Komisija siūlo: lengvieji automobiliai pagaminti po 2011 m,vėliau ir sunkvežimiai bei autobusai, privalės turėti specialias ekonomiškas,šviesos diodų ar kitas taupias lemputes,automatiškai įsijungiančias,užvedus variklį. Įjungus tikras lempas,dienos šviesos išsijungs. Apie jokias PRIVALOMAS artimąsias šviesas automobiliams, pagamintiems iki 2011 m.direktyvoje NEKALBAMA.

baigsis tas košmaras? Jei matai, kad tai perėja, nesvarbu, kad nepažymėta, sustabdyk greitį, debile. Linkiu tam vairuotojui neišeiti iš kalėjimo iki gyvenimo pabaigos, kaip ir visiems, partrenkusiems ar sužeidusiems žmones, ypač vaikus.

kada pagaliau pėstieji įsidės į galvą, kad į gatvę žengti galima tik tada, kai matai, kad mašina stoja ir tave praleidžia. Šiuo atveju, atleistina- vaikas, jį galima suprasti, bet kada tai į galvas įsidės suaugę, ypač senjorai. Anot mano pažįstamų - taigi nevažiuos ant manęs, nes bijos sudaužyti brangų automobilį. KODĖL JŪS ĮSIKALĘ, KAD JŪSŲ PIRMUMAS BET KOKIOJE PERĖJOJE- EINATE NET NEAPSIDAIRĘ. Tokia mano nuomonė

paskaitykit straipsnį, o jei jo per daug, tai antraštę - TIES PERĖJA, o ne PER PERĖJĄ. Aišku, gaila, kad sužalotas vaikas, bet vairuotojas ir nekaltas šioje situacijoje, jei visi laksto kur tik nori.

pats skaityk įdėmiau. Ties perėja, tai ne kažkur vidury važiuojamos dalies, o jei sunkiai sužeistas, vadinasi, lėkta ganėtinai greitai.

manau kas vairuoja supras, kad ta vakara buvo labai prastas matomumas, o vaikai lieka vaikas....neatsargumas padare savo..vairuotojas galbut tokiu oru irgi per daug atsipalaidaves vaziavo, taciau kaltinti ir linketi iki gyvos galvos bausmes zmogui nelaisves uz tai ka jis tikrai netycia padare yra baisu, suprantu, kad vaiko suzalojimas yra lb baisu, ypac tokiomis aplinkybemis... esu pati mama ir net baisu isivaizduoti to vaiko tevu busena..juolab kai tas vaikas dabar ant mirties slenkscio. Taciau esu ir vairuotoja ir zinau kaip elgiasi neatsargiai pestieji, kad ir nevirsijus greicio sunku butu tokio matomumo oru staigiai sustoti pamacius islekianti zmogu i gatve. Taigi manau neturim jokios teises nieko teisti ir smerkti, kai nezinom kas galbut laukia rytoj musu paciu, lengva teisti ir smerkti kai esi nieko detas zmogus prie tokios tragedijos,idomu kaip kalbetumete jei jums taip nutiktu....o ka gali zmogus zn kas laukia) manau, galim tik uzjausti vaiko artimuosius ir palinketi stiprybes , o tam vaikinui gailestingumo ...

Reikia liūdininkų. Tas kas matė šį įvyki prašau susisiekti šiou telefono numeriu 868219788, ačiū.