Palanga dar tokio atstovo Seime neturėjo Pereiti į pagrindinį turinį

Palanga dar tokio atstovo Seime neturėjo

Nuo „šnicelio“ su kalorijomis iki bedarbių PRIVALOMOS mobilizacijos į SAVANORIŠKĄ Šaulių sąjungą.

Šarūnas Vaitkus
Šarūnas Vaitkus / P. Adamovič/ BNS nuotr.

Kaip išgarsėti Seime? Vieni tai daro atsakingais sprendimais, kiti – kvailais siūlymais ir net populistiniais triukais iš proto „užribio“. Atvirai pasakysiu: Karolio Neimanto, „Nemuno aušros“ atstovo Mėguvos rinkimų apygardoje, politiniai pasisakymai ir ypač pasiūlymai teisėkūros srityje tampa ne tik bėda Palangai, bet ir visiška politine gėda.

Štai Palangai, daliai Kretingos ir Klaipėdos rajonų kiek daugiau nei pusmetį atstovaujančio Seimo nario parlamentiniai „perlai“:

  • Protegavo įstatymą, kad kiekvienas patiekalas restorano valgiaraštyje turėtų įvardytą kalorijų skaičių. Tarsi pagrindinė valstybės problema šiandien – ne saugumas, ne švietimas ar sveikata, o kiek kalorijų turi „šnicelis“.
  • Balsavo prieš sklandų atsijungimą nuo Maskvos kontroliuojamo energetinio BREL žiedo, kai visa Lietuva siekė kuo greičiau atsiriboti nuo rusiškos energetinės priklausomybės.
  • Neaišku kokių istorinių veikalų prisiskaitęs, balsavo už tai, kad iš Vytauto Landsbergio būtų atimtas valstybės vadovo statusas.
  • Pasiūlė padidinti PVM, nes dabartinis 21 proc. esą per mažas.
  • Balsavo už GPM ir NT mokesčių didinimą, nors tai tiesiogiai smogia šeimoms, ypač palangiškiams, ne savo valia turintiems „prabangų“ nekilnojamojo turtą, kurio vertes užaugino NT vystytojai ir perpardavinėtojai.
  • O dabar nauja, Lietuvą tiesiog apstulbinusi „idėja“ – bedarbiai išmokas galės gauti tik tuomet, kai PRIVALOMA TVARKA įstos į Šaulių sąjungą. Ir net nesvarbu, kad pastaroji yra visiškai SAVANORIŠKA pilietinė organizacija, į kurią einama iš pilietinio pašaukimo, o ne dėl botago ar juolab pinigų.

Panašu į tai, kad ponas Neimantas, kuris, iki patapus Seimo nariu buvo visiškas bedarbis, bet kažkodėl ne Šaulių sąjungos narys, dabar siekia ir Šaulių sąjungos autoritetą bei pilietinę idėją prilyginti tam pačiam „šniceliui“. Ar tai ne bandymas diskredituoti šią garbingą organizaciją ir paversti ją populizmo įrankiu?

Šie veiksmai – nėra atsitiktiniai. Tai jau sąmoningas politinis stilius su daug triukšmo ir mažai turinio, kai daug kalbama, o praktiškai nieko nedaroma savo rinkėjų labui.

Palanga ir visa „Mėguvos“ apygarda, manau, esame verti geresnio atstovo. Seimo narys turi ginti savo rinkėjų interesus, o ne daryti gėdą visam pajūrio regionui.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Tikrai taip

Pretenduoja neimanas į svogūnų apdovanojimus, tai jau pasiekimas
1
0
Geraldas

Kas dėl Lansbergio tai aš palaikau.Koks jis Vadovas, juk to nebuvo. Prunskienė žymiai daugiau prie kovos dėl nepriklausomybės prisidėjo, o kur dar R.Ozolas ir kt. Lansbergiui ant bačkos buvo leista užlipti, kai jau buvo viskas paruošta. Į „Sajūdį" jis atėjo paskutinis.
1
0
Nu tu matai :)

Kaip susijaudino konservatorių Palangos meras :) Net ilgiausius tekstus rašo kokie blogi palangiškiai rinkėjai :) Ir ko taip nepatiko siūlymas dėl šaulių? Taigi laaaabai patryyyyjotiškas :)))
3
-4
Visi komentarai (32)

Daugiau naujienų