Panevėžio apygardos teismas antradienį patenkino Aido Venckaus skundą. Teisėjai vėl turės aiškintis, kodėl prokurorai paskubėjo jiems perduoti pedoflijos bylą, nors apskundimo procedūros joje dar nebaigtos.

Tai turės padaryti ikiteisminio tyrimo teisėjas Panevėžio apylinkės teisme, kuriama trečiadienį bus sprendžiama, kaip toliau, Andriui Ūsui mirus, vyks procesas: ar byla bus nutraukta, ar A.Ūso artimieji, siekdami jį reabilituoti, prašys ją išnagrinėti.

„Mano skundas patenkintas, skundai dėl baudžiamosios bylos atidavimo teismui vėl bus nagrinėjami“, - portalui 1diena.lt sakė A.Venckus.

Vieną kartą šis teisėjas jau atmetė A.Venckaus skundus, pasiteisinęs, kad baudžiamojo proceso kodeksas nenumato, kad skundai gali būti nagrinėjami, kai byla jau yra teisme.

Priminsime, kad Vilniaus apygardos prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą L.Stankūnaitės, jos sesers Violetos Naruševičienės ir teisėjo Jono Furmanavičiaus atžvilgiu, o kaltinimus A.Ūsui sušvelnino – panaikinti kaltinimą dėl mažamečio asmens prievartavimo ir paliko tik dėl tvirkinimo.

Šį prokuroro Ramūno Šileikos nutarimą Venckai apskundė aukštesniam prokurorui, tačiau gavo atsakymą, kad jų skundo neįmanoma patenkinti, nes byla jau iškeliavo į teismą.

Tada mergaitės globėjai kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismą, prašydami bylą grąžinti prokurorams, nes apskundimo procedūros dar nebaigtos. Išnagrinėję skundą, šio teismo teisėjai patvirtino, kad Venckų pretenzijos pagrįstos, byla teismui perduota skubotai ir nutarė bylą grąžinti sostinės prokurorams.

Tačiau šią teismo nutartį apskundė prokuratūra. Skundą nagrinėjęs Panevėžio apygardos teismas nutarė, kad bylos grąžinti prokurorams nereikia, tačiau nurodė ikiteisminio tyrimo apskundimo problemas išspręsti baudžiamąją bylą nagrinėsiančiam teismui.