Vienas iš J. Navalnają kritikuojančių propagandistų – Rusijos laidų vedėjas Vladimiras Solovjovas. Anot jo, „Berlyno paciento“, taip pašaipiai Rusijoje vadinamas A. Navalnas, mirtis buvo susijusi su Vakarų saugumo tarnybomis ir sutapo su vasario 16–18 d. vykusia Miuncheno saugumo konferencija, CEPA komentare rašė Julia Davis.

V. Solovjovas svarstė, ar A. Navalnui išvis turėtų būti skirta laidojimo vieta, be pagrindo vadindamas jį teroristu.

Rusijos propagandistas perspėjo, kad A. Navalno našlė patirs tokį pat stiprų persekiojimą, kaip ir jos velionis vyras.

„Toks pat likimas laukia J. Navalnajos! Jei ji atvyks į Rusiją, ji sės į kalėjimą“, – sakė V. Solovjovas.

Ji jau pasakė ir padarė pakankamai, kad atsidurtų kalėjime.

Laidų vedėjas teigė, kad tik Vakarams rūpi A. Navalno mirtis, o Rusijoje jis buvo pamirštas.

V. Solovjovas tvirtino, kad A. Navalno pasekėjai grąžins J. Navalnają į Rusiją, kad ji galėtų būti įkalinta.

„Ji jau pasakė ir padarė pakankamai, kad atsidurtų kalėjime“, – pareiškė jis.

Kaip savo pranešime skelbia Europos politikos analizės centras, ir kiti propagandistai prisijungė prie A. Navalno šmeižto.

Romanas Golovanovas per „Golovanovo laikas“ laidą sakė, kad A. Navalną nuolat stebėjo britų ir amerikiečių žvalgybos tarnybos.

„Nepaisant visko, kas atsitiko, esu tikras, kad kalėjimas A. Navalnui buvo saugiausia vieta“, – teigė jis.

Tada R. Golovanovas taip pat pakomentavo J. Navalnajos išvaizdą. Anot jo, A. Navalno našlė Miuncheno konferencijoje puikavosi savo „gražiu manikiūru“.

Panašius komentarus skelbė ir RT televizijos kanalo vadovė Margarita Simonyan. Ji kaltino J. Navalnaja, kad ši šypsojosi ir mėgavosi dėmesiu. Be to, propagandistė be pagrindo teigė, kad J. Navalnaja niekada iš tikrųjų nemylėjo savo vyro.