Plačiau apie karinius veiksmus Irane pasakojo buvęs užsienio reikalų ministras Antanas Valionis.
– Pirmiausia – Rusijos reakcija. Kodėl ji tokia rezervuota, be kelių pareiškimų, kad pažeista tarptautinė teisė, nors, atrodo, sąjungininkas Iranas yra ypatingos svarbos ir karui Ukrainoje tiekia tuos pačius „šachedus“?
– Rodo Rusijos desperaciją, manau, rodo tai, kad Rusija silpsta. Jeigu tikėjosi su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis sumegzti kažkokį kontraktą, netgi siūlydami ten kažkokius beviltiškai didelius pinigus, tai ir toliau, matyt, tikisi. Ir dėl to jau trečias Rusijos sąjungininkas patiria didelę nesėkmę – Sirija, Venesuela ir dabar Iranas. Taip kad Rusija skaičiuoja savo galimybes. Viena vertus, matyt, mažiau dronų, kita vertus – gal daugiau pinigų už naftą, tikėtina, jeigu kainos kils. Trečia – Amerikos atėjimas su agresija, prieštaraujant Jungtinių Tautų statutui, jiems sukelia vėl galimybių pasiteisinti, pasiaiškinti, kad mes irgi tokie. Taip kad čia iš tikrųjų reakcija labai santūri.
Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:
– O kokia Izraelio situacija? Jie patys pirmieji sakė, kad tai kelia egzistencinę grėsmę. Ir štai atėjo amerikiečiai į pagalbą. Užpuolus tokią didelę šalį, būnant tokiai mažai šaliai, grėsmių tikriausiai labai daug.
– Jų sumažėjo. Jeigu pacituotume iš aktyviojo realizmo mokyklos Čikagos politologą, lyderį Johną Mearsheimerį, tai jis pasakė, kad Izraelis sprendžia ir, matyt, išspręs visas savo egzistencines problemas Amerikos sąskaita ir Amerikos interesų sąskaita, nes jie mano, kad Amerikos interesams tai labai kenkia, ką jie daro Irane. O Izraelis galutinai gali sunaikinti vieną iš didžiausių grėsmių šaltinių. Tai reiškia ne tik Iraną, bet ir husius, kurie yra remiami, bet ir šalia esančią „Hezbollah“, kuri jau sekmadienį leido raketas. Ir, matyt, atsakymas Izraelio netruks ateiti. Taip kad Izraeliui čia, manau, įvertinant ir tas grėsmes, kad bombarduojami miestai, griaunamos dešimtys namų, kaip buvo pranešama šeštadienį ir sekmadienį, bet jiems tai yra labai svarbu ir naudinga.
– Gerai, o Amerika tada? Kas toliau vyksta Amerikoje?
– Amerikoje vyksta ginčai. Pradėkime nuo sociologijos. „Reuters“ rašo, kad tik 27 procentai amerikiečių remia. Peržiūrėjau dar tris keturias sociologinių tyrimų kompanijas – tai iki 34 procentų, vis tiek ne daugiau negu trečdalis amerikiečių remia šitą akciją. Toliau – politika. „MAGA“ irgi labai užpykusi, pasiutusi ir vyksta labai aštri diskusija. Rinkiminėje kampanijoje D. Trumpas visiems žadėjo nutraukti tuos idiotiškus buvusio prezidento Joe Baideno karus ir niekad daugiau niekur nekariauti. Visi puikiai tai atsimena. Toliau Kongresas teigia, jog tai prieštarauja Konstitucijai. Kongreso demokratai, aišku, ir keletas respublikonų taip pat teigia, kad tai prieštarauja Konstitucijai, nes ataka, karas, agresija pradėta be Kongreso žinios. Ir antradienį, trečiadienį, nežinau kada, prasidės, ko gero, demokratų inicijuota diskusija. Visa Amerikos mokslinė visuomenė, nuo įvairiausių „think tankų“ ir baigiant smulkesnėmis tiriamosiomis institucijomis, visi sutinka, jog tarptautinė teisė čia yra grubiai pažeista.
Bet aišku, kad su sąjungininkais Europoje nesiskaitoma.
– Gerai. Dabar Europa, kuri nieko nežinojo apie šias atakas, o „šachedai“ jau skriejo į Europos Sąjungos teritoriją, konkrečiai Kiprą, į britų bazę. Koks Europos dabar bus vaidmuo?
– Visų pirma Europa turi permąstyti savo sąjungininkišką situaciją, jeigu vyksta tokie dalykai ir nekonsultuojama. Vokiečiai galbūt atsargiai pasakė, jog jie vieninteliai turėjo kažkokią informaciją iš dalies. Bet aišku, kad su sąjungininkais Europoje nesiskaitoma. Reiškia, tas vertybinis, praktinis ir karinis transatlantinis ryšys byra akyse ir mums čia yra labai blogos žinios, kaip ir labai blogos žinios dėl Europos Sąjungos santūrios reakcijos. Europos Sąjunga užėmė gynybinę poziciją. Atsargiai, vietomis ir Komisijos pirmininkė, ir Europos Komisijos viceprezidentė Kaja Kallas įvardino, jog reikėtų laikytis tarptautinės teisės, nenurodydami, kas ją pažeidė. Tik Ispanijos premjeras ir Suomijos prezidentas Alexanderis Stubbas aiškiai pasakė, jog tai neturintis precedento tarptautinės teisės pažeidimas. Tai kur vedu? Mums tai yra labai pavojingas dalykas, nes jeigu tokios reakcijos darosi įprastinės, tai kokios nors agresijos, panašios reakcijos šiame regione irgi galime bijoti.
Naujausi komentarai