Viena uigūrų organizacija ketvirtadienį pasmerkė Pekino pareiškimus apie „teroristų ataką“ Tiananmenio aikštėje, vadindama juos abejotina dingstimi griežtinti represijoms prieš šią Kinijos etninę mažumą, nors valstybinė žiniasklaida užsiminė apie potencialius atsakomuosius veiksmus.

Pekino policija trečiadienį nurodė, kad Usmenas Hasanas (Usmenas Chasanas), vairavęs visureigį, kuriame taip pat buvo jo motina ir žmona, ir vežęsis plakatų su džihadistų šūkiais bei mačečių, važiuodamas dideliu greičiu užlėkė ant šaligatvio, sudužo Tiananmenio aikštėje ir padegė automobilį.

Per tą incidentą simbolinėje Kinijos valstybės širdyje žuvo visi trys mašinoje buvę žmonės ir du turistai, o dar 40 žmonių buvo sužeisti.

Per 10 valandų po incidento buvo sulaikyti penki įtariamieji, kurių vardai buvo panašūs į uigūrų, nors policija apie jų areštą paskelbė tik po dviejų dienų.

Uigūrai, kurių dauguma yra musulmonai, gyvena daugiausiai Sindziango regione Kinijos vakariniame pakraštyje, kur etninė įtampa ir nepasitenkinimas centrinės valdžios politika neretai išprovokuoja smurtą.

Pekinas tokius incidentus dažniausiai vadina terorizmu, tačiau uigūrų organizacijos teigia, jog tokios pozicijos Kinijos vyriausybė laikosi sąmoningai, kad pateisintų religijos suvaržymus, griežtas saugumo priemones ir informacijos sklaidos kontrolę.

Užsienyje veikiančio Pasaulio uigūrų kongreso (WUC) atstovas Jungtinėse Valstijose Alimas Seytoffas (Alimas Seitofas) sakė, kad oficialioji pozicija dėl pastarojo incidento Tiananmenio aikštėje yra pilna spragų ir diskriminuojanti.

„Kinų pareiškimas labai neįtikinamas – iš dalies netgi piktinantis, – jis sakė naujienų agentūrai AFP. – Vienintelė priežastis, kodėl jis įvardytas teroristiniu incidentu – jog tie keleiviai buvo uigūrai.“

A.Seytoffas kėlė klausimą, kam užpuolikui būtų reikėję pražudyti savo šeimos narius, taip pat kaip galėjo išlikti religinė medžiaga, jeigu automobilis sudegė.

„Jeigu jis buvo teroristas, kam jam vežtis savo motiną ir žmoną? – klausė WUC atstovas. – Automobilis beveik visiškai sudegė, mirtinai apdegė trys žmonės, bet vėliava nesudegė – automobilyje?“