Etikos sargai pritaria Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) išvadai, kad Užkrečiamų ligų ir AIDS centro (ULAC) direktorius Saulius Čaplinskas tarptautinėje konferencijoje kenkė Lietuvos įvaizdžiui.

SAM tarnybinio patikrinimo išvadoje teigiama, kad liepą Austrijoje vykusios konferencijos metu neetiškai elgėsi ir S.Čaplinskas, ir toje pačioje įstaigoje dirbanti jo sutuoktinė Irma Čaplinskienė.

Nustatyta, kad S. Čaplinsko teiginiai konferencijoje neatitiko tikrovės, buvo pateikta netiksli informacija, o jo sutuoktinės kalboje dėl problemų ŽIV/AIDS srityje buvo nepagrįstai apkaltinta Lietuvos valstybė. S. ir I.Čaplinskai savo pranešimų nepristatė tam specialiai nustatytu laiku, nekorektiškai elgėsi su kitais konferencijos dalyviais.

Išvadoje siūloma S.Čaplinskui pradėti drausminės nuobaudos skyrimo procedūrą, o jo sutuoktinės I.Čaplinskienės elgesį šioje konferencijoje pavesti įvertinti ULAC direktoriaus pavaduotojui.

Patikrinimo išvadoje atkreiptas dėmesys į tai, jog S. ir I.Čaplinskai į daugelį komandiruočių užsienyje vyksta kartu. Todėl, siekiant išvengti viešųjų ir privačių interesų konflikto, S.Čaplinskui rekomenduota ateityje to vengti, o apie visas numatomas komandiruotes užsienyje iš anksto informuoti Sveikatos apsaugos ministeriją ir į jas vykti tik su ja suderinus.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) primena 2009 metų birželį priėmusi sprendimą, jog S.Čaplinsko tarnybinėje veikloje yra nuolatinis interesų konfliktas - vadovaudamas AIDS centrui jis sprendžia šioje įstaigoje dirbančios savo sutuoktinės karjeros klausimus, taip painiodamas viešus ir privačius interesus.

S.Čaplinskas šį VTEK sprendimą apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, tačiau vėliau savo skundą atsiėmė.

Sveikatos apsaugos ministras įsakymu S.Čaplinską įpareigojo nespręsti jokių, su jo sutuoktinės AIDS centre darbu susijusių, klausimų. Tai daryti ministras pavedė ULAC vadovo pavaduotojui.