Konstitucinis Teismas (KT) penktadienį paskelbė savo nutarimo išaiškinimą, kuriuo nustatoma, jog neatlygintinai žemės sklypų negavę Vyčio Kryžiaus ordino kavalieriai į jį pretenduoti nebegalės.

Į KT dėl nutarimo išaiškinimo šiuo klausimu vasarį kreipėsi Seimo pirmininkė Irena Degutienė. Ji prašė išaiškinti, kaip taikyti 2006 metų KT nutarimą, kad neatlygintinas sklypų skyrimas Vyčio Kryžiaus ordino kavalieriams prieštarauja Konstitucijai.

Anot parlamento vadovės, KT minėtą Žemės reformos įstatymo nuostatą pripažinus prieštaraujančia Konstitucijai, liko neaišku, ar Vyčio Kryžiaus ordinu ar Vyčio Kryžiumi apdovanoti asmenys, prašymus suteikti žemę neatlygintinai padavę dar iki paskelbiant minėtą KT nutarimą, gali įgyvendinti šią teisę, ar ne.

Atsakydamas KT konstatavo, kad įsigaliojus nutarimui asmenys, iki 2002 metų liepos 3 dienos pateikę prašymus dėl žemės, neturi teisėto lūkesčio juos gauti.

Aiškindamas nutarimą KT akcentuoja, jog teisėtų lūkesčių principas egzistuoja, tačiau pagal Konstituciją santykiuose su valstybe yra saugomi ir ginami asmens lūkesčiai, kurie kyla iš pačios Konstitucijos ar iš įstatymų bei kitų teisės aktų, neprieštaraujančių Konstitucijai.

KT teigė, kad teisėtus lūkesčius gali sukelti net ir tie teisės aktai, kurie vėliau buvo pripažinti prieštaraujančiais Konstitucijai, o tokiu atveju būtina išsiaiškinti, ar neapsaugojus ir neapgynus šių įgytų teisių nebus pažeistos kitos Konstitucijos saugomos vertybės, Konstitucijoje įtvirtintų, jos ginamų ir saugomų vertybių pusiausvyra.

Tačiau Vyčio Kryžiaus ordino kavalieriams skirtų sklypų atveju KT neįžvelgia būtinybės ginti, nors ir prieštaraujančiu Konstitucijai įstatymu, įtvirtintos teisės, nes Konstitucija nesaugo ir negina tokių asmens įgytų teisių, kurios savo turiniu yra privilegijos.

Konstitucinis Teismas 2006 metais paskelbė nutarimą byloje dėl Žemės reformos įstatymo nuostatos, pagal kurią žemė neatlygintinai suteikiama Vyčio kryžiaus ordino kavalieriams, konstitucingumo. KT pripažino, kad ši nuostata prieštarauja Konstitucijai.

KT pabrėžė, kad valstybiniai apdovanojimai yra valstybės pagarbos asmeniui ženklai, todėl jie nėra sietini su kokių nors materialinių, finansinių ar kitokių gėrybių, juo labiau privilegijų, teikimu apdovanojamajam.

Pasak KT, vien tai, kad asmuo buvo apdovanotas kuriuo nors valstybiniu apdovanojimu, savaime negali būti pagrindu skirti tam asmeniui valstybės materialinę, finansinę paramą, kitokias materialines ar finansines gėrybes.

Paskelbus šį nutarimą įstrigo sklypų skyrimas Vyčio kryžiaus ordino kavalieriams, kurie buvo apdovanoti iki minėto KT nutarimo paskelbimo.