Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas nustatė, kad ministrai gali publikuoti informaciją apie ministerijos darbą kartu pridėdami ir savo nuotrauką.

Naujosios Sąjungos pirmininkas socialliberalas Artūras Paulauskas tokiu būdu laimėjo ginčą su Vyriausiosios tarnybinės etikos komisija (VTEK), kuri 2008-aisiais nustatė, kad būdamas Aplinkos ministru A.Paulauskas besireklamuodamas supainiojo viešuosius ir privačius interesus.

Šį VTEK sprendimą neteisėtu buvo pripažinęs ir Vilniaus apygardos administracinis teismas, o dabar Lietuvos administracinis teismas atmetė VTEK apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimo.

Etikos sargai 2008 m. konstatavo, kad per Seimo rinkimų kampaniją skelbdamas aplinkos ministro interviu – reklaminį straipsnį su savo atvaizdu – tam panaudojant ministerijos biudžeto lėšas, tuomet ėjęs ministro pareigas A.Paulauskas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo nuostatas.

Teismas nusprendė, kad A. Paulauskas nesupainiojo asmeninio ir viešojo intereso - esą įstatymai numato, kad būdamas ministru Artūras Paulauskas privalėjo informuoti visuomenę apie ministerijos ir apie savo, kaip ministro, veiklą.