Panevėžio apygardos teismas nusprendė valstybės nuosavybėn grąžinti Seimo nario, Darbo partijos pirmininko Viktoro Uspaskicho verslo įmonei „Lukta“ priklausantį Kalnaberžės dvarą Kėdainių rajone.

Teismo sprendimu, netinkamai laikoma kultūros vertybė bus grąžinta valstybės nuosavybėn. Valstybei bus perduoti dvaro rūmai, arklidės, kluonas, tvartas ir rūsys, pranešė teismo atstovė.

Teismas nusprendė priteisti iš bendrovės „Lukta“ Kultūros paveldo departamentui beveik 340 tūkst. litų žalos, kuri atsirado dėl Kalnaberžės dvaro savininkų nepriežiūros ir neveikimo 2003–2010 metais.

Bendrovė „Lukta“ pripažino, kad dvaru rūpinosi pagal savo finansines išgales. Tačiau teismas padarė išvadą, kad toks atsakovės rūpinimasis yra nepakankamas, nes kultūros vertybė ir toliau nyksta, jos vertė mažėja. Teismas pažymėjo, jog siekiant visuomenės interesais išsaugoti nekilnojamąją kultūros vertybę, ją būtina paimti iš neatidaus ir nerūpestingo savininko.

Kalnaberžės dvaro sodyba buvo pripažinta saugoma nekilnojamąja kultūrine-istorine vertybe. Pasak teismo, atsakovė, dvaro savininkė bendrovė „Lukta“, kuri apie tokį dvaro statusą ir dvaro sodybai taikomą valstybinę apsaugą žinojo, privalėjo vykdyti įstatymų reikalavimus ir privalomus ieškovo – Kultūros paveldo departamento - nurodymus rūpintis visuomeninės reikšmės kultūrine-istorine vertybe, siekiant išsaugoti ją kaip kultūrinį paveldą ateities kartoms.

Teismo vertinimu, Kultūros paveldo departamentas savo įstatyminę pareigą – tikrinti ir prižiūrėti tokio pobūdžio objektus vykdė tinkamai. Nuo 2003 iki 2010 metų buvo atliekama daugybė įvairių patikrinimų, konstatuojama pastatų būklė, fotografuojama, išvardijami pažeidimai ir duodami privalomi nurodymai dvaro savininkei imtis tam tikrų veiksmų, pvz., užsandarinti angas, nuvalyti krūmais apaugusį stogą, atlikti kitus veiksmus, susijusius su dvaro apsauga nuo neigiamo aplinkos poveikio ir pašalinių asmenų neteisėtų veiksmų.

Sprendime teismas nurodė, kad dvare buvo kilęs ne vienas gaisras, tačiau dvaro savininkė dėl to niekam pretenzijų nepareiškė ir jokie tyrimai dėl to nebuvo pradėti. Nurodytiems darbams atlikti dažniausiai būdavo nurodomai terminai, skirti įpareigojama apie atliktus darbus informuoti Kultūros paveldo departamentą.

Teismas pabrėžė, kad priteisti ir išieškoti iš dvaro savininkės bendrovės „Lukta“ pinigai, kaip žala nekilnojamajai kultūros vertybei, turi būti panaudoti būtent Kalnaberžės buvusio dvaro sodybos penkių valstybės saugomų pastatų užkonservavimui ir avarinės pastatų grėsmės pašalinimui. Priešingu atveju, teismo nuomone, nebus pasiektas tikslas, kurio Kultūros paveldo departamentas siekia, reikšdamas tokio pobūdžio ieškinį.

Panevėžio apygardos teismo sprendimą galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo.