„Matyt, buvo už ką“: Lietuvos čempionės komentaras apie paramediko nužudymą šokiravo | kl.lt Pereiti į pagrindinį turinį

„Matyt, buvo už ką“: Lietuvos čempionės komentaras apie paramediko nužudymą šokiravo (Papildyta)

30 2026-04-23 10:27 klaipeda.diena.lt inf.

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Rūtenis

Na kai nesutaria sutuoktiniai ir tamposi siaurą paklodę kiekvienas į save, kuomet mėtosi vienas į kitą puodais, tai aš suprantu, bet kuomet nieko dėti, prie šių sutuoktinių reikalų, pašaliniai vyrai eina žudyti, tik pirštu parodžius kažkokiai raudonklynei steroidinei, nu tai dugnų dugnas ir gėda visai vyrų giminei padaryta.
0
0
manau,

jog dabar visi DORI žmonės neturi eiti į ,,kultūrininkių'' varžybas . Bus tylus protestas prieš tokias išgamas, palaikymas Manto.
2
0
S.S.S.

tai užtenka pažiūrėti į snukį ir jau matosi, kad tuštutė besmegenė. Nes jeigu būtų smegenų tokių nesąmonių nerašytų.
6
0
dabar zonoje

daug metų galės iki soties laižyti neplautas smirdančias pūtes
4
0
tai satkutei

chroniškas n e d a p I s t i t a s
5
0
pagalvojus

Man labai svarbi steroidinės šalavos nuomonė?
4
0
E.

Cheminių mutantų, vadinamų sportininkais, nuomonė neturėtų dominti normalios žiniasklaidos. Tai narkomanai, o ne sportininkai. Prisiminkite, kas 90'aisias buvo aršiausi banditai? Taip, tie patys kačiokai iš padvalų. Beje, Lietuvoje vaikų be reikalo neatiminėja.
10
0
AK

Jos sakinys atitinka apmaudžius santykius su buvusio vyro šeima - jo tėvas giriasi, kad priteisė jai mokėti 60 tūkstančių ir atimti vaikus. Tai susidorojimas, kuriame turėjo gyventi skaudžiai. Vaikus akivaizdžiai mylėjo. Tas santykių nuožmumas baigiasi visiems skaudžiai.
0
-7
taip

,,mylėjo '' vaikus, kad jie klykdavo, pamatę ją, klausdavo senelio- pasakyk mums kelią, mes pabėgsim nuo jos pas tave. D.K. yra straipsnis apie tai.Būdama motinystės atostogose vartoja narkotikus-teista už tai.Yra straipsnis apie tai TV3 Pradėjo išgėrinėti, naktimis negrįždavo namo ir t.t. ir t.t. dėl to Mantas skyrėsi su ja-rašė ankščiau. Palikdavo vaikus tam išgamai pabaisai įtariamam žudikui Viliui Solkan. Tu matyt irgi taip ,,myli'' savo vaikus.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

supratau

> Teismas kvailas, Vaikų teisių tarnyba kvaila, Tėvas blogas...nužudymas pateisintas.
4
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Jonas

Žmogaus pavidalo būtybė nebūtinai yra žmogus . Kai kurios būtybės yra artimesnės papuasų kultūrai ar Afrikos žmogėdroms ,kurios su malonumu ėda žmogieną.
5
0
taip,

gyveimas per trumpas, dėl to ne visi spėja tapti Žmonėmis. R.I.P Mantui.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

kandis

Živilė Satkutė dar viena steroidinė kvaila boba.... Kaip galima taip net galvoti.
15
0
Ir vėl

Dar viena sportininkė. Tai pas mumi toks yra sportininkų visuomenės lygis... banditai, žudikai, niekšai ir prostitutės? Ir dar valstybė remia sportą ir sykiu tuos visus išgamas, veltėdžius ir gyvulius?
11
0
bet ir poziuris

Kaip bebutu zudyti niekas neturi ,turi buti mirties bausme,mirtis uz mirti,bobos perdaug sau leidzia,jeigu zmogus letas,geras ,tai galima zudyti,kai boba nenori moketi alementu ,tai iseitis nuzudyti -ar ne,cia pagal tos bobos parasyma,ka del pinigu moteris gali padaryti,nieko dievas viska mato,bus jai atpildas -karma.
11
0
karma

būna kitame gyvenime.Čia BUMERANGAS. Kažkas parašė komentarą--- kur ji bebūtų-kalėjime, ar psichiarinėje, išėjus iš ten, ji negyvens.Parašė- ką padarys.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

3€ kava

Kas jo tevai versliūgos? Palangos?
0
-4
kieno

tėvai?
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

L

Koke ji profesionali sportininkė ji profesionali pyzdos krapštukė visi ją dulkino kodėl jai buvo atimtos teisės vaiku augimui
16
0
Bjaurybe.

Ta zudyke reikia nuteisti iki gyvos galvos, tokia išgama neturi gyventi tarp žmonių ir dar kartu su vaikais. Kas žino ką ta žmogėdra vėl sugalvos. Dabar teisėsauga privalo apsaugoti vaikus nuo tokios motinos. Koks žiaurumas ir dar užkąsti prie namo kur gyvena. Nėra žodžių!
15
0
Romas

Žiūrėdamas į tokius "sportininkus" kažkodėl prisiminiau anekdotą. O visi anekdotai yta iš gyvenimo. Boksininkų paklausė ar boksas gali pažeisti smegenis. 30 proc. atsakė - gali, likusieji 70 proc. klausimo nesuprato.
18
0
Q

o ka ji laimejo nuzudziusi ,vaikai jos nekes ,sedes kalejime graziausius gyvenimo metus ,praras visa turta . Sansu kad nepagaus buvo mazai.
15
-1
ulaaaa

Demokratijos auka ir demokratiniai zudikai. Demokratijos rezimo triumfas. Pilieciai, dziaukites.
7
-7
...

tu su bent minimalia logika draugauji? bet ir durnas tu esi, paskaityk ką Čikatila nuveikė nedemokratinėje valstybėje. Gal tau dar pavyzdžių pateikti nevisproti?
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

O

Kodėl vaikai pasirinko gyventi su tėvu?
15
-1
kliunkis

Todėl, kad motina brangiai apmokama prostitutė alkoholikė. Net vaikai patys išreiškė norą su tėčiu būti, nes mamelė (net neapsiverčia liežuvis jos taip vadinti) pradėjo eiti per vyrus
3
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Lauris

Todėl kad motina debilė jai buvo atimta teisė auginti vaikus
6
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

oho,

čia tai lansbergyno auklėjimas matosi... „Buvo už ką". Nu bliat, pavaro lietuvaitė.
20
-1
prie

ko čia tas Lanbergis? Jis jos tėvas, mokytojas, treneris ir t.t.?
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

tai

satkutei, kaip ir Manto žmonai irgi su galva negerai. IDIOTE , jei nesupranta savo komentaro, rašydama ,,Tai buvo sąmoningai dviprasmiška frazė – ,,nei teisinanti, nei smerkianti.'' Apie jos ,,protą'' nusako ir išpūstos lūpos. Žmonės, bijokite tokių ,,sportininkių''.
30
0