Kauno „Žalgiris“ baigė Eurolygos sezoną šešioliktuko varžybose. Kaip vertinti komandos rezultatus – gerai, nes teko kautis mirtininkų grupėje ir viskas galėjo baigtis gerokai blogiau, ar liūdėti, kad pritrūko šiek tiek sėkmės?

Atsakyti į šį klausimą kiekvienas krepšinio mėgėjas gali savaip. Dienraštis pabandė paanalizuoti „Žalgirio“ žaidimą vertindamas tris dalykus – komandos sudėtį, taktiką ir fizinį bei psichologinį pasirengimą. Apibendrinus galima pasakyti, kad „Žalgirio“ finišą Eurolygoje lėmė ne strateginės klaidos, o detalės.

A.Sabonis nebuvo nusivylęs

„Žalgirio“ prezidentas Arvydas Sabonis, pasibaigus Eurolygos sezonui, buvo pakankamai pakilios nuotaikos.
„Ko jūs dar norite? Mes nuėjome pakankamai toli. Tiesą sakant, kai buvo ištraukti Eurolygos burtai, aš netikėjau, kad apskritai pateksite į šešioliktuką. O jūs ten patekote ir turėjote šansą eiti dar toliau. Todėl esu patenkintas šiuo sezonu“, – nuliūdusiems žalgiriečiams nuotaiką kėlė A.Sabonis.
Dienraštis, norėdamas objektyviai įvertinti žalgiriečių žaidimą, į pagalbą pasitelkė du pašnekovus – „Žalgirio“ viceprezidentą Gediminą Navikauską, kuris reikalauja rezultatų iš žaidėjų bei trenerių, ir buvusį ilgametį „Žalgirio“ ekipos gynėją, jos kapitoną Mindaugą Arlauską, kuris krepšinį žiūri ir vertina profesionalo akimi.

„Centro“ paieškos užtruko

G.Navikauskas Eurolygos sezoną įvertino patenkinamai su pliusu.
„Sezono pradžioje visi džiaugėmės, kad pavyko suburti stiprią komandą. Tačiau teko atsisveikinti su Tanoka Beardu ir atsirado skylė, kurią užlopyti pavyko ne iškart. Nors Michaelas Bradley atrodė neblogas „centras“, jis nepateisino vilčių, nerado savo vietos komandoje. Gerai, kad pavyko nutraukti kontraktą be finansinių nuostolių. Kiti du naujokai sustiprino mus. Damiras Markota ekipoje jaučiasi vis tvirčiau, o Mamadou N‘Diaye mums labai naudingas, ypač ginantis. Manau, ir puls geriau, nes pastaruoju metu jis buvo peršalęs ir prastai jautėsi.
Komandą visada galima surinkti stipresnę, bet mes ją formavome pagal savo biudžeto galimybes ir, manau, tai padarėme visai sėkmingai. Tik sėkmės pritrūko, kad patektume į Eurolygos ketvirtfinalį, o gal vienintelės pergalės grupės varžybose prieš Bolonijos „VidiVici“, kad mums būtų palankiau susiklostę šešioliktuko burtai. Esu įsitikinęs, kad trys mūsų grupės reguliariajame sezone komandos pateks į Eurolygos finalo ketvertą“, – kalbėjo G.Navikauskas.

Neišnaudojo M.Kalniečio

M.Arlauskas nebūtų turėjęs didesnių priekaištų komandos sudėčiai, jeigu ne viena detalė – T.Beardo reikėjo atsisakyti prieš sezoną, o ne jam įsibėgėjus.
„Atsisveikinimas su T.Beardu – teisingas žingsnis. Tik to žingsnio reikėjo prieš sezoną, nes kai reikia viduryje sezono ieškoti aukštaūgių, iškyla papildomų sunkumų.
Manau, „Žalgiriui“ pavyko suburti neblogą gynėjų liniją. Visi jie nemažai prisidėjo prie komandos pergalių ir buvo reikalingi. Tik dėl jų sportinės formos svyravimų treneriams tekdavo nemažai manipuliuoti sudėtimi. Mano manymu, nesurasta vieta Mantui Kalniečiui. Nebūnu komandos treniruotėse ir nežinau visų aplinkybių, gal tam buvo ir objektyvių priežasčių. Bet, žvelgiant iš šalies, susidarė įspūdis, kad M.Kalnietis turėjo daugiau laiko praleisti aikštėje.
Neatsiskleidė Dainius Šalenga. Jono Mačiulio žaidimas bangavo, tikėjausi stabilesnio jo žaidimo. Pagal savo galimybes rungtyniavo Paulius Jankūnas, reikalingas komandai buvo ir Eurelijus Žukauskas. Jis „Žalgiriui“ tikrai davė daugiau naudos, ypač gindamasis, nei praėjusiais metais Vilniaus komandai. Naujokas M.N‘Diaye – irgi neblogas žaidėjas. Galima teigti, kad „Žalgiryje“ buvo suburti žaidėjai, galintys siekti aukštų rezultatų. Tačiau ar ši komanda galėjo padaryti daugiau Eurolygoje, sunku pasakyti. Turbūt teisingiau būtų sakyti, kad Eurolygoje „Žalgiris“ nuveikė pakankamai daug ir sezonas buvo geras. Aišku, turėjome šansą ir eiti toliau, bet jo neišnaudojome, apmaudžiai pralaimėję dvejas rungtynes“, – dėstė M.Arlauskas.

Taktiką pritaikė žaidėjams

„Visada nemažai komentarų sulaukia trenerių darbas, ypač Lietuvoje, kur trenerių yra trys milijonai. Aišku, neklystančių strategų nėra, neretai kelia klausimų žaidėjų keitimai ir panašiai. Tačiau reikia pasakyti, kad „Žalgirio“ treneriai komandos taktiką buvo pritaikę žaidėjų savybėms atskleisti. Kodėl snaiperiai nepataikydavo ir atakuodami laisvi, čia jau reikia kitokios analizės. Bet pagrindinių žaidėjų išnaudojimą vertinu teigiamai“, – sakė M.Arlauskas.
„Komandos rezultatai Eurolygoje kalba patys už save, bet patys treneriai pripažįsta, kad taktika galėjo būti geresnė. Tačiau tam trukdė intensyvus varžybų tvarkaraštis ir treniruočių trūkumas, nes nebuvo kada mokytis naujovių. Šiaip komandos taktika buvo pritaikyta turimiems žaidėjams. Kai kas priekaištavo, kad mažai derinių lyderiams, metikams, tačiau, pažiūrėjus į jų statistikos rodiklius, kiek jie metė tritaškių, dėl to priekaištauti nederėtų. O kad jie nepataikė ir būdami laisvi – jau kitas dalykas.
Bet turime, ką tobulinti, ir dabar komanda su treneriais bando kai kurias naujoves, ypač gynyboje. Atskaitos tašku, kuris parodys, ar tuo keliu einame, taps balandžio 5-osios rungtynės. Po to komanda išvyks į treniruočių stovyklą Palangoje, ten vėl taisysime visus savo trūkumus ir rengsimės lemiamoms sezono kovoms“, – kalbėjo G.Navikauskas.

Palaužė nesėkmės halėje

Abu pašnekovai vieningai sutarė, kad žalgiriečiams pritrūko fizinių ir psichologinių jėgų sėkmingai finišuoti antrajame Eurolygos etape.
„Norėjome po grupės varžybų surengti treniruočių stovyklą pajūryje, kad pakrautume žaidėjų „akumuliatorius“, bet dėl labai įtempto Lietuvos ir Baltijos krepšinio lygų varžybų tvarkaraščio negalėjome to padaryti“, – sakė G.Navikauskas.
Svarbiu metu komandai koją pakišo fizinis pasirengimas. Tačiau pasirengimą sezonui koregavo „Žalgirio“ išvyka į JAV. „Kai sužinojome apie galimybę žaisti su NBA klubais, jau buvo suplanuota nemažai draugiškų rungtynių, todėl mūsų pasirengimas buvo pernelyg intensyvus. Galimybės pažaisti su NBA ekipomis atsisakyti negalėjome, nes tai – mūsų investicija į ateitį“, – aiškino „Žalgirio“ viceprezidentas.
„Psichologinis nuovargis siejamas su fiziniu. Jeigu žaidėjui iš nuovargio dreba kojos, jo pasitikėjimas savimi krenta“, – kalbėjo M.Arlauskas.
G.Navikauskas neabejoja, kad psichologiškai žalgiriečius labai paveikė pralaimėjimai namuose po to, kai jie sporto halėje jau buvo pasijutę nenugalimi: „Komanda labai prastai jautėsi po mačo su CSKA, tačiau po to dar sugebėjo greitai atsitiesti. Bet dvi nesėkmes šešioliktuke žaidėjai labai sunkiai išgyveno. Tai atsiliepė ir rungtynėse Vilniuje su „Lietuvos rytu.
Dabar matau, kad žaidėjai sugrįžta į savo vėžes. Gerai visus pažįstu ir suprantu jų nuotaikas. Vėl matau ugnį jų akyse. Manau, daug ką pasakys kitą šeštadienį vyksiančios rungtynės Kaune su „Lietuvos rytu“, – vylėsi G.Navikauskas.