”Žalgirio” puolimą sustabdė agresyvi varžovų gynyba Pereiti į pagrindinį turinį

”Žalgirio” puolimą sustabdė agresyvi varžovų gynyba

2005-02-26 00:00

Kauno komandos treneriai mačą su graikų klubu pavadino ne krepšinio, o regbio rungtynėmis

Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį

Kauno komandos treneriai mačą su graikų klubu pavadino ne krepšinio, o regbio rungtynėmis

Kauno “Žalgirio” krepšininkai nesėkmingai pradėjo Eurolygos antrojo etapo varžybas. Užvakar Sporto halėje Lietuvos čempionai 73:84 (20:26, 22:15, 7:13, 24:30) neatsilaikė prieš Atėnų “Panathinaikos” (Graikija). Tačiau kauniečių nemalonumai tuo nesibaigė - dėl chuliganiško žiūrovų elgesio klubas vėl gali sulaukti Eurolygos sankcijų. Šįkart - gerokai skaudesnių nei paskutinį kartą skirta 3000 eurų bauda.

Antrąsias F grupės rungtynes “Žalgiris” žais kovo 2 dieną Ispanijoje su Vitorijos “Tau Ceramica”.

Toleravo šiurkštų žaidimą

Sporto halės žiūrovai turėjo aiškią nuomonę, kas kaltas dėl pirmojo “Žalgirio” pralaimėjimo TOP-16 varžybose. Tai - arbitrai, todėl paskutiniąsias kelias minutes sirgaliai angliškai skandavo įžeidžiamus šūkius jų adresu. Rungtynėms teisėjavo serbas Milivojė Jovčičius, kroatas Danko Radičius ir Mošė Bitonas iš Izraelio.

Teisėjai toleravo itin šiurkščią “Panathinaikos” žaidėjų gynybą, todėl “Žalgirio” treneriai Antanas Sireika ir Gintaras Krapikas po rungtynių pareiškė, kad tai buvo ne krepšinis, o regbis.

“Kiek teko žaisti Eurolygoje, tokio nešvaraus teisėjavimo nesu matęs”, - kalbėjo A.Sireika.

“Žalgirio” kapitonas Mindaugas Timinskas tarstelėjo, kad žiūrovų pretenzijos arbitrams buvo pagrįstos, nes jų veiksmuose nebuvo pastovumo, panašias situacijas jie traktuodavo skirtingai. Tačiau jis neneigė, kad komanda nesugebėjo apsiginti, nors kovojo iš visų jėgų.

“Varžovai pasinaudojo tuo, kad teisėjai jiems leido žaisti ties pražangos riba. Patekę į tokius gynybos gniaužtus, ypač trečiajame kėlinyje, nieko negalėjome padaryti”, - sakė Dainius Šalenga.

Kovą pradėjo pernelyg švelniai

“Kovėmės, kiek galėjome, bet nepajėgėme sustabdyti tokios galingos “Panathinaikos” mašinos. Apmaudu, kad pirmąsias varžybas namuose pralaimėjome. Galbūt nebūtume laimėję ir kitaip teisėjaujant, tačiau daugelio teisėjų švilpukų nesupratau. Tanoka Berdas sakė, kad nebežino, kaip reikia gintis, nes nesupranta teisėjų veiksmų. Nesakau, kad jis ir Robertas Pekas gerai žaidė, tačiau arbitrai savo veiksmais išvedė juos iš pusiausvyros”, - kalbėjo A.Sireika apie anksti pražangų prisirinkusius legionierius. R.Pekas dėl pražangų aikštėje praleido tik 14 minučių, o T.Berdas - 26.

Vertindamas tai, kad žaidėjai pirmoje rungtynių pusėje leido varžovams netrukdomiems atakuoti iš toli, “Žalgirio” treneris teigė, jog vyrai per daug švelniai pradėjo kovą.

“Aš sakiau, kad norint įveikti “Panathinaikos” mums reikia žaisti labai gerai, o jie turi sužaisti blogiau, negu gali. Bet taip neatsitiko”, - komentavo A.Sireika.

Įvykdė užduotis

Graikų komandos vyriausiasis treneris Želkas Obradovičius teigė, kad 11 taškų persvara yra net per didelė, nes kova visą laiką vyko taškas į tašką.

“Mūsų tikslas buvo sustabdyti galingą “Žalgirio” puolimą, jų greitas atakas, todėl turėjome kibiai gintis. Vis dėlto pirmoje pusėje “Žalgiris” net 16 taškų pelnė po greitų atakų, kai gynėsi aikšte. Tačiau po pertraukos mums pavyko kai ką pakeisti, pradėjome žaisti protingiau, - kalbėjo Ž.Obradovičius. - Be to, atvykome į Kauną turėdami tikslą sustabdyti Peką ir Berdą. Mums tai pavyko. Daugiausia nemalonumų pridarė Timinskas, kuris šį sezoną, mano vertinimu, žaidžia puikiai”.

Klubui gresia sankcijos

Nepasitenkinimas arbitrais “Žalgirio” klubui vėl gali brangiai kainuoti, nes į aikštę aistruoliai mėtė įvairius daiktus. Už tokius incidentus Kauno klubas šį sezoną jau yra dukart baustas.

“Dabar svarbiausia yra ne įvertinti teisėjų darbą, nes tai nieko nepakeis, o pasirūpinti, kad nebūtų diskvalifikuota Sporto halė”, - sakė A.Sabonio “Žalgirio” krepšinio centro valdybos pirmininko pavaduotojas Gediminas Navikauskas.

Beje M.Jovčičius bei D.Radičius teisėjavo ir praėjusio sezono paskutinėms reguliaraus sezono Eurolygos rungtynėms tarp “Žalgirio” ir CSKA ir tuomet taip pat pagarsėjo skandalingais sprendimais, kai likus žaisti 1,6 sek. “Žalgiriui” užfiksavo 3 sekundžių taisyklės pažeidimą, o po to CSKA leido išmesti kamuolį ne iš už galinės linijos, o nuo centro. Tuomet CSKA pataikė tritaškį ir išplėšė pergalę, kuri tik per stebuklą nepaliko “Žalgirio” už TOP-16 varžybų borto.


“Žalgirio” - “Panathinaikos” dvikova specialistų akimis

Algirdas Linkevičius, buvęs “Žalgirio” gynėjas:

- Teisėjai neišvengė klaidų rungtynėse, tačiau nemanau, kad tik jie kalti dėl nesėkmės. Žalgiriečiai patys ne viską padarė, ypač amerikiečiai. R.Pekas ir T.Berdas ne pirmą kartą anksti prisirenka pražangų, nors jie supranta, kad yra reikalingi komandai nuo pirmos iki paskutinės mačo minutės. Toks elgesys reiškia atsakomybės stoką. O be dviejų rezultatyviausių komandos žaidėjų nugalėti “Panathinaikos” yra beveik neįmanoma. Jeigu amerikiečiai būtų atlikę savo darbą, rezultatas galėjo būti ir kitoks.

Graikų ekipa gerai gynėsi, privertė žalgiriečius atakuoti iš nepatogių padėčių. Kibi gynyba išderino “Žalgirio” komandinį žaidimą. Tuomet galėjo gelbėti individualus meistriškumas, tačiau juo pasinaudoti sugebėjo tik M.Timinskas. Šiuo atžvilgiu labai reikalingas buvo Pekas, sugebantis aštriai įsiveržti į baudos aikštelę. O “Panathinaikos” žaidėjai savo individualius sugebėjimus labai gerai išnaudojo.

Nesupratau, kodėl paskutiniajame kėlinyje į aikštę buvo išleistas Ainaras Bagatskis, nors Simonas Serapinas buvo pataikęs tris tritaškius. Be to, jis gali ir gintis, ir dėl kamuolio kovoti.

Rimantas Grigas, “Žalgirio-A.Sabonio krepšinio mokyklos” komandos vyriausiasis treneris:

- “Žalgiriui” labai trūko R.Peko ir T.Berdo gero žaidimo. Pirmasis jau po pirmųjų gautų pražangų tapo pernelyg nervingas. “Panathinaikos” buvo labai gerai išstudijavę žalgiriečių derinius, gerai gynėsi, todėl reikėjo žaidėjo, kuris sugebėtų paaštrinti puolimą. Tai labiausiai sugeba R.Pekas, bet jo aikštėje beveik nebuvo. Tik vienas M.Timinskas taip žaidė.

“Panathinaikos” komandoje beveik visi žaidėjai taikliai atakuoja iš toli ir tai labai apsunkino “Žalgirio” veiksmus ginantis. Nors visi stengėsi, regis, keliais ėjo, tačiau vis tiek kuris nors priešininkas sugebėdavo akimirką likti laisvas ir tuo pasinaudodavo. Be to, graikų klubo žaidėjai puikiai išnaudojo ūgio ir jėgos pranašumą.

Vis dėlto žalgiriečiai kovėsi ir gana gerai žaidė tris kėlinius - pirmuosius du ir paskutinį. Pasiteisino gynybos sistemų kaitaliojimas, kurios buvo išmušusios varžovus iš ritmo. Tačiau žalos padarė pavienės atskirų krepšininkų klaidos ginantis, kai jie nevykdė trenerio nurodymų.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų