Paskutiniąsias etapo rungtynes FIBA Čempionų lygoje vilniečiai pradėjo energingai, bet ketvirčio pabaigoje Malagos ekipa išlaikė pranašumą 18:24.
Antrojo kėlinio pradžia Vilniaus komandai buvo itin sudėtinga. Varžovai dar labiau padidino spaudimą ir pataikė du tritaškius paeiliui, padidindami savo persvarą iki dviženklio skaičiaus. Svečiai iš Malagos kontroliavo žaidimą ir vienu metu jau turėjo net 15 taškų pranašumą (31:46). Vis dėlto, šeimininkai nepasidavė ir atsakė spurtu, kuris leido sumažinti skirtumą iki 39:46. Paskutinėmis pirmosios rungtynių dalies sekundėmis varžovai dar pridėjo taškus ir į pertrauką išėjo pirmaudami 39:48.
Po ilgosios pertraukos „Rytas“ ėmė žaisti kur kas agresyviau, o tai iškart davė vaisių. Trečiasis kėlinys baigėsi varžovams vėl pirmaujant, tik šįkart kur kas mažesniu skirtumu – 67:71. Lemiamame ketvirtyje Vilniaus klubas kovojo iki paskutinių sekundžių. Nepaisant varžovų bandymų išlaikyti saugų atstumą, „Rytas“ spurtavo ir likus kiek daugiau nei dviem minutėms rezultatą išlygino (80:80). Paskutinėmis sekundėmis Ignas Sargiūnas prarado kamuolį, o po jo pražangos varžovų žaidėjas Tysonas Perezas stojo prie baudų metimo linijos. Pirmąjį metimą jis pataikė, o antrąjį prametė. Vilniečiai dar turėjo galimybę paskutinei atakai, tačiau Sargiūno desperatiškas tritaškis iš aikštės vidurio tikslo nepasiekė - 82:83.
Šis pralaimėjimas galutinai užkirto „Rytui“ kelią į „top-8“ etapą. Vilniečiai būtų turėję galimybę tęsti kovą, jei ne tik būtų įveikę „Unicaja“, bet ir sulaukę palankaus rezultato iš kitos grupės dvikovos, kurioje Manisos „Basket Divissa“ turėjo įveikti Stambulo „Galatasaray“. Tačiau taip nenutiko.
„Rytas“: Gytis Radzevičius 14 (10 atkovotų kamuolių), Ignas Sargiūnas 11, Gytis Masiulis 9, RJ Cole ir Parkeris Jacksonas-Cartwrigtas po 8, Martynas Paliukėnas, Stevenas Enochas ir Savionas Flaggas po 7.
„Unicaja“: Taisonas Carteris 17, Melvinas Ejimas 10, Davidas Kravishas 9, Killianas Tillie, Nihadas Dedovičius, Tyler Kalinoskis po 8, Kendrick Perry 7.
„Nukirtome 12-13 taškų nuo „Unicaja“ vidurkio. Sulaikėme jų žaidimą be kamuolio, kur jie yra geriausi visoje lygoje. Susikeitimo gynyba buvo žymiai geresnė nei pirmosiose rungtynėse, o ir iš vadinamųjų antrų šansų neišspaudėme tiek daug, kiek pirmosiose rungtynėse.
Nors kontroliavome daug, bet to neužteko. Kelios mąstymo klaidos puolime, kažkas pamiršo derinį, kažkas perlaikė kamuolį - ir iškart gauname taškus po klaidų. Net nekalbu apie mąstymo klaidas gynyboje“, - sakė G. Žibėnas.
Naujausi komentarai