Ekonomistas: šitas sprendimas – šūvis sau į koją | kl.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Ekonomistas: šitas sprendimas – šūvis sau į koją

28 2025-05-03 05:00

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
paluckui

jau dingo šypsenėlė iš veido-kaip jam rašiau. Išsigando niekšas, persikėlė į Turniškes, panaikino savo biografiją Seimo nario profilyje. Nieko, nuo Dangaus atpildo už NUSIKALTYMĄ prieš Lietuvos žmones niekur nepasislėps.
1
0
Valdžioje-

BLOGESNI už ruZZų fašistus Ukrainoje. Švaisto pinigus į kairę ir į dešinę, o mes juos turim jiems surinkti, net savo VIENINTĖLIO prieglobsčio virš galvos-BUTO??? Ar IŠGAMOS Seime davė man nors centą ant jo?? NĖ. Kad Šadžius-komunistas, tai žinau, bet nenustebčiau, kad jis ir stribų palikluonis. Bet dar ir DEBILAS. Jei bute gyvena 2, tai nek.turtas (jo vertė) dalijima perpusę ir mokesčiuo nebus. KAIP Žemė nešioja tokį NIEKŠĄ ir DEBILĄ??? Jis ką, nesuvokia elementarių dalykų, jog vienam (o ypač pensininkui) ir taip sunku sumokėti mokesčius ir t.t., o dabar jis vienas turės mokėti NT mokestį, o gyvendami 2 bute -NE. Tokius TIK šaudyti. Būtų karas, paleisčiau jam ir jam protariančiam kulką į galvą. Net dabar niekšas griauna sveikatą, veda psichologinį smurtą`.
2
0
KODĖL tas NIEKŠAS

Šadžius ir Paluckas, ir Skvernelis, ir Butkevičius, ir Prezidentas NEDRĮSTA atsakyti man (rašiau asmeniškai) - KODĖL švaistomi pinigai: Kas per IDIOTIZMAS-partijų dotacijos?? neužtenka pinigų baliams??? Kodėl išlaikom valkatą Cihanovskąją ir visą jos svitą-DIDŽIULIAI pinigai. Ji ką? Mūsų 2 Prezidentė??? KODĖL švaistomi (praeitą kadencija išleista-~1.5 miliono!!!!seimųnų kyšiams rinkėjams- ,,prezentacijai''? Kodėl ,,biedna'' KAM IŠSVAISTĖ ~50 000(galutinės sumos taip ir nepaskelbė niekus) piligrinminei kelionei/?? Tai KAM darbas??? Kodėl mes išlaikom ruZZų fašistų atstovus Lietuvoje??? VISI Google įraįykit-,,Religinėms bendrovėms paskirstyta beveik 2 ml. eurų'' .Ir ten bus sakinys- ,,Maskvos patriarchatui pavaldžiai Lietuvos stačiatikių arkivyskupijai teko 72,8 tūkst. eurų, ..'' ir t.t. ir t.t. KODĖL niekšai nemoka dar kartą už batus, kostiumus, triusikus ir t.t.???
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

P.S.

rašiau ne tik jiems -ir šakalienei, ir kasčiūnui ir t.t. NIEKAS neatrašo. O ką gali atrašyti į TIESĄ? Skambinau Tomilinui, -vieninteliam prisiskambinau, o tai visokios patarėjos-padėjėjos atsilipinėja-, iš Liet.ryto TV vaidinančiam šventą, tai kai pradėjau uždavinėti šiuos klausimus, išjungė telefoną. NUSIKALTĖLIAI Seime, Lietuvos naikintojai. Juk neleido patraukti atsakomybėn to čekiukininką :( Nausėda pasipiktyno tuo, LABAI pasipiktino-kaip jis teigė iš TV ekrano, bet kažkodėl nepaleidžia šio nusikalstamo Seimo :(
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

>>iš šono

O, palauk ir pats toks pat runkelis būsi apmokestintas , ar papirkai apmokestintojus ? ))
0
0
Kur zmoniu balsas?

Valstybe turi valdyti zmones,o ne nauseda,paluckas ir skvernelis.
4
0
Iš šono

Labai gerai, pagaliau runkeliai išsirinko valdžią pagal save, kuri juos pačius ir apmokestins.
3
-5
tam iš šono

Už ką taip nekenčiat lietuvių Tautos? Tiesa, ko norėt, juk jūs ,,iš šono'', turbūt visada tik iš šono, amsit nesvarbu ant ko ir dėl ko...
2
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

pastebėjimas

> Aha - konserwatnykai buvo geresni :)))
1
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

o jis TEISUS.

išskyrus konservų NIEKO nematėt-nematot??? Akys nuolat užpiltos alkoholio??? RAŠIAU, RAŠIAU, kad balsuotumėt UŽ nacionalinį susivienijimą, kurie VIENINTĖLI kėlė klausimą-jog lietuviai greitai liks tautine mažuma Lietuvoje. Bet ne, debilai su pragertomis, prarūkytomis smegenimis rinko komunistus, rinko žemaitaitį, kuris REIKALAVO kelti baudžiamasias bylas tiems, kas nenorėjo būti avinais, eksperimentiniais triušiais-kurie NENORĖJO leistis į save neaiškų marmalą -,,skiepą'' ir t.t. ir t.t. Neveltui DEBILAI išrinko tą Antaną, kuris jau nuo mažens žadėjo pratinti vaikus prie alkoholio, norėjo grąžinti vaikišką šampaną. Tą prietranką Vėsaitė, kuri kvietė atbėgėlius į Lietuvą- ,,visiems užteks vietos Lietuvoje,; tą alkoholiką, kuris girtas švaistėsiSeimo korodoriais ir t,t, ir t,t. Iš Nac.susiv.'' į Seimą pateko TIK V.Sinica . Ką gali jis vienas?
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Gytis

iki ko dasigyvenom . Nusiperki zeme bet vistiek kas met moki valstybei ir mokestis vis dideja. Nu ka tiek musu valdzia viska ispardave ir galvojom nebebus ka, o pasirodo zmoniu NT galima nusisavinti ir priversti uz savo turta kasmet moketi. Nuominkai irgi mokes nes kas nuomoja tai uzdes ant nuomos. Nevisus kolkas tai liecia bet ateityje visus palies ir tas NT mokestis tik dides. Procentai bus pakeliami, o NT verte kyla tai jau vien nuo to tik tas mokestis dides. Ai yra sakanciu kad NT prisidesiu prie gynybos. O tai dabar tie milijardai skiraimi krasto apsaugai ne is mokesciu skirami? Cia vyrausybes pinigai? Pries pusmeti mokesciai, akcizai buvo pakelti del gynybos didinimo ir ka jau vel nebeliko situ pinigu?
10
-1
to-Gytis

Kiek pamenu (jei klystu-pataisykit) ta garbanota buvo paskolinusi miliardą prieš pat kadencijos pabaigą. KUR tie pinigai???
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Čia kaip 90-tais metais

Turėjau įmonėle. Prisistato banditai ir sako mokėk už stoga. Sumoki. Bet jie atvažiave kita karta sako norim investuot. Sutinki kur dingsi. Prisistate po kurio laiko sako duok pelno./pelnas pagal ta kap jiem atrodo/ panašiai kap dabar ka darys registru centras:) /Nu neturi iš ko atiduot išsiprašai palaukt. Kai kita karta atvažiuoja pasako kad už laukima buvo ,,ijunktas skaitliukas''katras jau skaičiuoja delspinigius ir sumos pasikeitė..Žodžiu viska pasėmė o aš vos spėjau pabėgt i užsieni. Nubankrotino išplėšė nieko neliko nė ženklo. Va tep dabar jei pasižiūri elgiasi tie kurie sėdi valstybės valdyme ir mus apiplėšinėja
8
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Žmonės TURI bŪTI VIENINGI.

NEMOKĖT jokio IDIOTIŠKO, NUSIKALSTAMO NT mokesčio!!! Visus iškeldins į gatvę???? Iškeldinsim IŠGAMAS seimūnus iš pastato VISAM.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Rūtenis

Bene visos valdžios, o Lietuvos tai jau tikrai, pirmo pasirinkimo objektais drožimui pasirenka lengvai apskaitomus mokesčius, kur tiesiog kaip ant delno ir be didelių vargų tiesiog byra į valstybės iždą. Žinoma, kiek daugiau vargo su PVM, nes čia aibė visokių ypatumų ir išimčių, tad ir gudručių gudrauti atsiranda pastoviai. Apskritai valdžia net nesidomi, kad turtingi finansiniai subjektai šiandien dar gan efektyviai paslepia savo srautus nuo valdiškos giljotinos, per visokias schemas, kurias čia nenorėčiau vardinti, bet kas yra akivaizdu, kad lupti odą visiems, išskyrus bomžus, valdžia pasiryžus kietai. NT ir GPM tarifų didinimas yra ir bus pirmi ir patys lengviausi sprendimai, o kad pasirodyti didžiais humanistais, tai imituoja derybas. Patarimas visiems- slėpkite viską, ką įmanoma paslėpti.
13
-1
Smaukim Labasyna

Kuo blogiau labusams tuo geriau demokratijai.
9
-3
demokratija

demo kratija , demonų kratija.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Pasižiūrėkim į aukščiausių institucijų misijas

LR Vidaus reikalų ministerija:,,Tarnauti žmogui: garantuojant jo ir jo turto saugumą; užtikrinant veiksmingą ir profesionalų, saugiomis informacinėmis technologijomis pagrįstą viešąjį administravimą.. o antras pagal svarbą VSD (Valstybės saugumo departamentas) uždavinys įvardintas kaip ,,Laiku atskleisti veikas, keliančias grėsmę valstybės saugumui, suverenitetui, teritorijos neliečiamybei ir vientisumui, konstitucinei santvarkai, valstybės interesams, gynybinei ir ekonominei galiai..''Tai ką, pvz. baisūs dabartinio, velniai žino iš kur ištraukto finministro Shadžiaus veiksmai su aiškiai šališkų projektų pateikinėjimais seime nekenkia krašto saugumui?O visa teroristinės konsliberalų partijos veikla šalinant jiems nepatikusius žmones iš kelio?..Žodžiu - neturim valstybės nes neturim kas ją gina(eiliniai žmonės nesiskaito-jie įkaitai)
9
0
TURIM.

ir ją ginti TURIM patys. Tiegu tik IŠGAMOS įveda šį nusikalstamą mokestį, paduosiu juos į teismą.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Alio

Pirmas butas negali būti apmokestintas. Kas bandys prakišti NT įstatymą, turi būti amžiams išspirtas iš seimo.
14
0
ir

JAU dabar.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

realiai

Socikų vykdoma politika labiau panaši į konservatorių, labiau nei keista. Palaidos tas jaunuolis partiją kaip ir Gabrielius užkasė konservus.
10
0
kas ne patinka?

o. kas rems UA narkomanus?
8
-2
ATMATA

fašistine. Narkomanas ir NE tik, bet ir jau narkodileris nuo paauglydtės, dėl to stovėjęs įskaitoje milicijoje kaip pavojingas nusikaltėlis -tavo banditas, šizikas, fiureris pukinas. Oj, soryy, Privalov. Tokia IŠGAMOS tikroji pavardė pagal tikrą, bilologinį tėvą, nuo kuriuo-vedusio vyro, ji pagimdė Vera Nikolajevna, o ne jokia ne Marija. Ir NEAUGINO. Pagimdė gyvenvietėje Očer ir 1950m.spalio 6, o ne 1952m.spalio 7d.-kaip jis meluoja savo besmegeniams vergams. Jį vaikystėje DAUG kas DAUŽĖ-ypač įtėvis Pukinas. Taip pat-motinos vyras gruzinas, kai jį 6.5-ų metų grąžino jai, kuri ji jam buvo svetima boba, nes nepažinojo jos nuo gimimo, net nežinojo apie jos egzistavimą. Jois buvo grąžintas seneliams, kuriuos laikė tėvais, o jie nebenorėjo jo auginti, atfutbolino giminaičiams pukinams į Leningradą. Bet įtėvis jį irgi daužė. Jis praktiškllkai augo gatvėje, kur užmušė jo geriauisį draugą, su kuriuo jis lankė kovų sekcijas. Vėliau buvo banditu su ,,gražiomis'':) pravardėmis-Окурок Бледная
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

tęsinys

Бледная моль. ir t.t. ir t.t. Dėl tokios vaikystės pas jį ŠIZO jau nuo vaikystės, neapykanta visiems žmonėms-ir saviškiams. Prieš sėdant į Valdžią, jis SPROGDINO namus Maskvoje. Kaip parašė jo bendrininkas- ФСБ Генерал Угрюмов- ,,Чтобы посадить его в Кремль, мы взрывали домa , чтобы его убрать ,надо будет пролить еще больше крови.'' Po šių savo žodžių jis nepragyveno nei mėnėsį. ,,Crocus''-IRGI jo rankų darbas-juk reiksalingas buvo motivas naujai moGilizacijai- ,,keršyti''.Įrodumys viso to pateikė PATYS rusai. Čia neina patalpinti nuorodų. Jam žmonės-TIK patrankų mėsa tenkinti savo šizo įdėjas.Taip kad SAVO šu du NETEPK kitų!!!. PIRMYN į savo NACISTINĘ, FAŠISTINĘ paRašą ginti jos, savo fiurerio, juk Ukraina ,,užpuolė'' juos. Слава Украине!! Героям СЛАВА!!! Смерть руZZким ФАШИСТАМ!!! Украина ПЕРЕМОЖЕ !!! Раша СДОХНЕТ!!!
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Melas progresuoja

Tokią "vyriausybę", kuri mato tik mokesčių kėlimą ir jokios ekonomikos, reikia kuo skubiau atstatydinti ir daugiau niekada nerinkti.
16
0
Jie visi ten tokie.

Iš tikrųjų jeigu turėtume teisėsaugą,o konkrečiau ji pati tuojau pat ,,sumedžiotų" politinius vidaus priešus.Bet mes jos neturime. Neturime net tokios politinės jėgos kuri būtų teisinga, drąsi ir stotų į Tautos bei Valstybės gynimo pusę...Patikėjome Žemaitaičiu ir NA. Manėme kad jie tokie. Bet..Jie tik panašūs o ryžto ir galios neturi.
8
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Patikėjot Žemaitaičiu???

RIMTAI??? Jūs ką GIRTI buvot???? NEMATĖTS-KAS jis iš tikro??? Pamiršot, kad jis REIKALAVO kelti baudž.bylas nenorintiems ,,skiepytis''-leisti neaiškų marmalą į savė??? Kai jis REKLAMAVO savo kandidatą lenką, kuris net menokma lietuviškai??? Nematėt-kokie ,,fruktai'' jo partijoe-TEISTI ir už ką? Pamiršot-kaip jis buvo PRIEŠ paramą Ukrainai ir t.t. ir t.t.???Jūsų akys buvo užpiltos alkoholio???Ar ,,skiepai'' jas sunakino? Nes mąstyti jums-sunki užduotys :( Dabar sunkus pachmelas? :( mąstyti
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)