Prasidėjus šildymo sezonui Vilniaus meras Juozas Imbrasas žada vėl kreiptis į teismą ir prašyti, kad šis leistų šilumos kainas sostinėje tirti dar vienai nepriklausomų ekspertų grupei.

Nori užbaigti bylą

Miesto vadovas jau įvardijo nepriklausomų ekspertų pavardes. Tai buvęs Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (VKEKK) narys Vygintas Sidzikauskas ir buvęs energetikos ministras Algimantas Vladas Stasiukynas.

"Tai ne jokia komisija. Mes tiesiog norime, kad ta byla būtų kuo greičiau išspręsta. Taigi minėti asmenys atliks teismo ekspertizę" – aiškino mero patarėjas Audrius Gelžinis.

Kainų komisija dar birželį vienašališkai nusprendė vilniečiams šilumos kainą padidinti 53 proc., nuo 14,76 cento iki 22,56 cento už kilovatvalandę (be PVM). Su tuo nesutiko sostinės valdžia, teigdama, kad tarifas turi būti didinamas tik 10 proc. Jei savivaldybė laimėtų teismo procesą, gyventojams turėtų būti grąžintos permokos už šildymą.

Keli skaičiavimo būdai

Anot Vilniaus savivaldybės, VKEKK, nustatydama šilumos kainas sostinėje, naudojosi Lietuvoje neįteisintu alternatyviu metodu ir didžiausią gamybos sąnaudų naštą užkrovė šilumos vartotojams.

Esą yra dar du šilumos ir elektros energijos sąnaudų atskyrimo metodai – fizikinis ir proporcinis. Teismo bus prašoma, kad šis leistų ekspertams įvertinti, kokios galėjo būti šilumos kainos perskaičiavus jas ir pagal minėtus metodus.

Dirbs kelios komisijos

Kainų komisija tikina, kad įmonėms, gaminančioms tiek elektros, tiek šilumos energiją, alternatyvusis metodas buvo įteisintas dar 2004 m. Jis tiesiog nebuvo aiškiai aprašomas kainų skaičiavimo metodikose, tačiau nuo šių metų komisija esą pasitaisė.

"Keista, kad meras nori šią ekspertizę teikti teismui, tai juk metodologinis, ekonominis dalykas. Kita vertus, tai jau analizuoja Ūkio ministerijos skelbtą konkursą laimėjusi ekspertų grupė. Mes taip pat laukiame išvadų. Jos turėtų būti gruodį. Jei ekspertai pasakys, kad mes skaičiavome blogai, teks keisti metodiką. Gal kaina ir sumažėtų, sunku pasakyti, nes yra labai daug skirtingų skaičiavimo būdų ir dar daugiau koeficientų bei nežinomųjų", – "Vilniaus dienai" sakė už šilumos energiją atsakingas komisijos narys Danas Janulionis.

Tačiau mero patarėjas įsiaudrinęs aiškino, kad lapkričio 10 d. numatytas teismo posėdis dėl šilumos kainos Vilniuje ir ginčas dėl šilumos kainų nustatymo metodikos – visiškai skirtingi dalykai.

Parama elektrinėms

Anot Kainų komisijos atstovo, alternatyvusis šilumos ir elektros energijos sąnaudų atskyrimo metodas pasirinktas, nes valdžia jau seniai žinojo, kad Ignalinos atominę elektrinę (IAE) reikės uždaryti. Ir šis būdas esą tėra šiluminių ir kitų elektrinių rėmimas, kad jos galėtų normaliai veikti uždarius IAE.

"Meras nori remti elektrikus, kad būtų galima sumažinti šilumos tarifą", – tikino D.Janulionis.