Komitetas trečiadienį bendru sutarimu palaikė šalies vadovo pasiūlymus, kurie toliau bus svarstomi parlamento posėdžių salėje.

„Prezidento siūloma formuluotė apimtų visus atvejus, kai juridiniai asmenys, jų vadovai, vyriausieji buhalteriai pažeidė tarptautines sankcijas“, – komiteto posėdyje sakė prezidento teisės grupės patarėjas Simonas Mirkšys.

G. Nausėda gegužę vetavo Patikimumo deklaracijų juridiniams asmenims, norintiems dalyvauti NATO konkursuose, išdavimo pagrindų įstatymo pataisas, pagal kurias Seimas patikslino deklaracijų išdavimo kriterijus.

S. Mirkšio teigimu, Seimo sprendimu patikimumo deklaracija galėtų būti išduodama tik teismui nusprendus, jog per paskutinius trejus metus įmonė nepažeidė sankcijų, nors tokį sprendimą gali priimti ir kitos institucijos, pavyzdžiui, Muitinė, Lietuvos bankas arba atsakingos ministerijos.

Pasak jo, teismas sankcijų pažeidimus gali konstatuoti tik baudžiamosiose bylose, nors administracinių bylų praktikoje pasitaiko gerokai daugiau.

„Prezidento manymu, (...) Seimo priimtas reguliavimas ydingas, nes iš principo nepatikimais turėtų būti laikomi visi juridiniai asmenys, pažeidę tarptautines sankcijas. Ir visiškai nesvarbu, kuri valstybės institucija tą tarptautinių sankcijų pažeidimą konstatavo“, – kalbėjo šalies vadovo patarėjas.

G. Nausėda yra sakęs, kad pakeitimai iš esmės susiaurina pagrindus, kuriais remiantis deklaracija gali būti neišduota pažeidusiems sankcijas. Anot jo, NATO konkursuose leidus dalyvauti baustoms už sankcijų pažeidimus įmonėms gali kilti reali grėsmė nacionaliniam saugumui, todėl deklaracijos negali virsti paprastu formalumu.

Patikimumo deklaracija patvirtinamas juridinio asmens finansinis, techninis, profesinis ir saugumo patikimumas, leidžiantis dalyvauti NATO konkursuose. Šios deklaracijos gali būti išduotos tik tiems juridiniams asmenims, kurie atitinka griežtus patikimumo kriterijus, įskaitant nepriekaištingą reputaciją, skaidrią veiklą ir lojalumą Lietuvai.