Pavėluotas siekis

Rebusas: vienas skaitiklis – trys PVM tarifai

Seimui pateiktame įstatymo projekte siūloma nuo gegužės 1 d. sumažinti lengvatinį PVM tarifą nuo 9 iki 5 proc. ir taikyti jį ne tik būsto šildymui, bet ir karštam vandeniui ruošti naudojamai šilumos energijai.

Šilumos specialistų suskaičiuota, kad, pavyzdžiui, dviejų ar trijų kambarių butui šeima per mėnesį sutaupytų 15 Lt, o per šildymo sezoną – daugiau kaip 100 Lt. Nauda būtų ir valstybei – sumažėtų išmokos socialinėms pašalpoms už šildymą. Manoma, kad, sumažinus tarifą, sumažėtų ir skolininkų.

Pakomentuoti šį įstatymo projektą paprašėme AB “Klaipėdos energija” generalinio direktoriaus padėjėją Vytautą Petrulį.

Derybininkai pražiopsojo?

V. Petrulis sakė, kad šilumos tiekėjai klausimą – sumažinti lengvatinį PVM tarifą – kėlė jau seniai, tačiau kažkodėl jie nebuvo išgirsti. Šiandien, esant tokiems skurdiems gyventojų uždarbiams, sumažinti iki 5 proc. PVM tarifą būtų labai protingas ir logiškas žingsnis.

- Suprantama, vartotojams tai būtų labaai didelė nauda, tačiau valstybei – vargu. Manau, kad tai nepalyginami dalykai. PVM pinigai eina į valstybės biudžetą, o kompensacijų, matyt, išmokama gerokai mažiau. Sumažinus PVM, mažiau gaus ir valstybės biudžetas, - sakė V. Petrulis.

Pasak vadovo, stodamos į Europos Sąjungą, šia lengvata jau pasinaudojo kitos kandidatės – Estija, Čekija, taip yra Didžiojoje Britanijoje, tad būtina tai padaryti ir Lietuvai. Reikėjo tik laiku ir atitinkamai tai spręsti, - sakė V. Petrulis.

Pasidomėjus, ar nebus jau per vėlu tai derinti su ES normomis, kai, atrodo, beliko tik stojimo iškilmės ir apskritai kodėl taip atsitiko? Kodėl derybininkai pražiopsojo patį skaudžiausią gyventojams klausimą?

- Matyt, todėl, kad jiems tas klausimas nėra toks aktualus kaip kitiems gyventojams. Matyt, dauguma jų gyvena taip, kad nelabai skaičiuoja tuos mokesčius ir kiek tas PVM kainuoja – jiems vienas ir tas pats. Tačiau šiandien svarbu, kad vis dėlto žengtas pirmas žingsnis ir gal dar pavyks sumažinti lengvatinį tarifą. Neabejoju, kad Seimas pritars tam įstatymo projektui, tačiau realūs rezultatai priklausys nuo Vyriausybės ir derybininkų. Jiems atnaujinti derybas, kai jau šis reikalas suderintas, reikės daug pastangų. Belieka viltis, kad jiems dar pavyks apginti savo mundurą ir palengvinti gyventojams mokesčių naštą, - įsitikinęs V. Petrulis.

Vieni rūpesčiai

Pasidomėjus, kodėl toks teigiamas šilumininkų požiūris į šį įstatymo projektą, vadovas paaiškino, kad šilumos tiekėjai iš PVM negauna nė cento ir viską, ką surenka iš vartotojų, atiduoda valstybės biudžetui. O kai vartotojui už paslaugą dar ir nesumoka, šilumininkams reikia pastangų tas skolas išieškoti ir atiduoti į valstybės biudžetą. Žodžiu, vieni rūpesčiai ir daugiau nieko. Nors lengvatinio PVM tarifo įstatymas visiškai ir neišspręstų skolininkų problemos, bet jeigu gyventojams reikėtų mažiau mokėti, jie geriau atsiskaitytų.

Pageidauja suvienodinti

- Bet, svarbiausia, turime labai nepatogią situaciją. Name yra vienas šilumos apskaitos skaitiklis, kuris matuoja šilumą visiems poreikiams: patalpų šildymui, vonios “gyvatuko” šilumai ir karštam vandeniui ruošti. Ir šioms trims dalims reikia išdalinti nevienodą PVM tarifą: “gyvatukui” ir patalpų šildymui po 9 proc.; karštam vandeniui ruošti – 18 proc. Valdžios vyrai, kurie tokius įstatymus priėmė, nepagalvojo, kaip tai sudėtinga ir nelengva teisingai nustatyti. Tai tikra maišalynė. Todėl šilumos tiekėjai kelia abi rankas už tai, kad PVM tarifas šiai paslaugai būtų vienodas, - sakė V. Petrulis.