Dabar valdžia stengiasi įvesti visuotiną turto mokestį, na kad ir patį patį mažiausią patiems neturtingiausiesiems, bet visiems, o visa esmė tame, jog šiandien svarbu tą Trojos arklį pravesti pro vartus, o po kiek tai laiko tie nekilnojamo turto tarifai tik didės, vis po kažkiek kiekvienais metais ir jau nebebus taip skausmingai priimamas visuomenės, (turėjau mintyse- veršių-a.a. ministro Sikorskio žodžiais)
Revoliucijos laikai. Triukšmas gatvėje. Ponas klausia tarnaitės: - Kas ten vyksta ? Tarnaitė : - Revoliucoija, pone. P:- O už ką jie kovoja ? T:- Kad nebūtų turčių. P:- Keista. Mano tėvas kovojo, kad nebūtų vargšų. Aš čia apie tai, kad vis daugiau norima išplėšti iš tų, kas sukūrė kažkokį verslą, dirba ir uždirba. O veltėdžiams soc. būstai, bedarbių išmokos, daugiau nei minimumą siekiančias "kanceliarines išlaidas" ir daugiau nei vidutinis atlyginimas išmokos seimo nariams..... Manote tie, kas sugalvojo sau darbą, verslą, dirba ir uždirba neras būtų išvengti padidėjusių mokesčių ? Disinti ne mokesčius reikia, o apyvartą. Nes pelno mokestis sudaro labai nedidelę dalį biudžeto. PVM ir akcizai - štai didžiausia dalis. O jeigu apyvarta krenta, tai jokiais pelno mokesčiais biudžeto nepapildysi.
Kasčiūnas pasirašė kontraktą pirkti 27 vnt. “Boxer” už vieno kainą – 14 mln. Eur . Tai tikra tiesa. Pasirašytas kontraktas pirkti 27 vnt. “Boxer” už 370 mln. Eurų. KAM tinklapis. 2016 m. už 390 mln. nupirko 88 vnt. 1 Vnt- 4 mln. Dabar pirks Trigubai brangiau!!! Paauglių lygio žaisliukų. Auksinė afera ar ne? Du šimtai Milijonų daugiau. Kodėl? Ar Lietuviai nesupranta? Kodėl už kažkokį aštuonratį su patrankėle mokami už vieną 14 MILIJONŲ? Palyginimui- nauja 700 vietų mokykla Klaipėdoje kainavo – 20 milijonų. Ar 2 patrankėlės vertos Mokyklos? Ar taip leidžiami Lietuvos Biudžeto pinigai?
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)