Diskusijoje dėl kitų metų biudžeto dalyvavę du parlamentarai iš valdančiųjų ir opozicijos kritikavo buvusios daugumos parengtą projektą – jie piktinosi, kad buvusi valdžia išaugino valstybės skolą ir deficitą bei pateikė pernelyg optimistinius gyventojų pajamų ir pridėtinės vertės mokesčių surinkimo planus.   

Valdančiųjų demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narys Algirdas Butkevičius piktinosi, kad biudžeto rengėjai nesuprato, kas yra racionalus valstybės išlaidų planavimas, fiskalinės drausmės laikymasis.

Pasak jo, projektas parengtas vadovaujantis taisykle „kuo daugiau duosiu, tuo geriau gyvensiu trumpuoju laikotarpiu“. 

A. Butkevičiaus teigimu, projekte numatytas 3 proc. BVP fiskalinis deficitas realiai yra didesnis: „Atsidūrėme stiprioje aklavietėje.“

„Valstietis“ Valius Ąžuolas valdantiesiems siūlė sudaryti verslui sąlygas dirbti, užsidirbti, investuoti ir mokėti mokesčius, panaudoti visas RRF lėšas, nedidinti mokesčių.

„Geriau pasiskolinti, bet nedidinti“. – teigė V. Ąžuolas.

Anot jo, kai kurioms valstybės institucijoms lėšų darbo užmokesčiui numatyta tik devyniems mėnesiams.

„Blogiausia, jeigu projektas būtų tikslinamas tik simboliškai. Tikėkimės, kad to neatsitiks, korekcijos bus didesnės“, – apibendrino V. Ąžuolas.

Paprastai per pirmą svarstymą savo pozicijas išsako frakcijų ir komitetų atstovai, atskiri parlamentarai, o Biudžeto ir finansų komiteto vadovas informuoja, kiek ir kam lėšų siūloma Vyriausybei rasti papildomai.

Po pirmojo svarstymo nebalsuojama – projektas grąžinamas Vyriausybei tobulinti. Tai įprasta procedūra. 

Antrasis svarstymas vyks, kai projektą įvertins G. Palucko Vyriausybė, bet ne vėliau kiap iki gruodžio 18-osios o tada po kelių dienų vyks biudžeto priėmimas Seime.