Seimas rado susitarimą dėl mokesčių: jau patys iš savęs šaipomės Pereiti į pagrindinį turinį

Seimas rado susitarimą dėl mokesčių: jau patys iš savęs šaipomės

2025-06-17 10:42

Seime vyko specialus posėdis mokesčiams apsvarstyti. Antrą laiptelį parlamente jau peržengė didesni gyventojų pajamų mokesčio tarifai, o dėl nekilnojamojo turto mokesčio – vėl netvarka. Tarp koalicijos partnerių kilo aršių diskusijų dėl milijonierių, bet pirmadienio pavakarę sutarimą Seimas rado.

Seimas rado susitarimą dėl mokesčių: jau patys iš savęs šaipomės
Seimas rado susitarimą dėl mokesčių: jau patys iš savęs šaipomės / Freepik.com nuotr., LNK stop kadrai

Viename prabangiausių gyvenamųjų kvartalų Lietuvoje esančių namų mokestinė vertė svyruoja nuo pusės iki milijono eurų. Tad tie, kas čia gyvena, kasmet nekilnojamojo turto (NT) mokesčio sumoka nuo 3 iki 12 tūkst. eurų.  

Nors tokio turto vertė nuo kitų metų išaugtų kone dvigubai, nieko mokėti nebereikėtų. Valdžia pirmojo būsto siūlo visai neapmokestinti net milijonieriams.

„Jau patys iš savęs šaipomės, kad praktiškai atliepiame visų lūkesčius. Vieni nori to, kiti nori to, o iš tiesų tas mokestis turėtų būti teisingas“, – teigė Seimo vicepirmininkė Rasa Budbergytė.

Pasvarstė, kad tai gal ir nelabai teisinga, tad paskutinę minutę vėl persigalvojo.

„Matyt, pasiskaičiavo per tą laiką, kad tuomet įplaukos į biudžetą mažės lyginant su dabar galiojančiu NT mokesčiu“, – aiškino Seimo narė Viktorija Čmilytė-Nielsen.

Biudžeto ir finansų komitetas pritarė socdemų siūlymui, kad susimokėti reikėtų tiems, kurių būstas brangesnis nei 450 tūkst. Tačiau šeimai neapmokestinama riba arba vadinamosios grindys siektų beveik milijoną.

„Orientavausi pagal tai, kiek yra tikimybė surinkti palaikymo Seime. Ketvirtadienį dirbau Seimo salėje ir kalbėjau su kolegomis, klausiau nuomonės – taip riba ir susiformavo“, – pasakojo R. Budbergytė.

Konkretų tarifą nusistatytų savivaldybės. Anot finansų ministro, aktualiausia tai būtų Vilniui ir Neringai.

Jei šis variantas būtų galutinis, į valstybės biudžetą iš tokio mokesčio įkristų vos iki milijono eurų.  

„Iki šiol tokios praktikos neturėjome. Valdantieji susitardavo dėl esmės, dėl kažkokių rėmų. Nežinau, koks bus galutinis variantas“, – kalbėjo Seimo narė Aušrinė Norkienė.

Kad milijonieriams nekilnojamojo turto mokestis nedingtų, koalicijos partneriai nepritaria.

„Kadangi buvo pasirinktas toks keistas kelias, 9 ar 10 variantas ir paskutinis variantas, kuriam buvo pritarta koalicinėje taryboje, mes esame linkę laikytis koalicinės tarybos sprendimų“, – akcentavo Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis.

„Arba turime susitarti formulę, kaip tą turtą apmokestinti, arba tada netaikome niekam“, – savo nuomone dalinosi „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis.

„Atvirai matau asmeninį interesą, nes kiekvienas gyvena name – vienas brangesniame, kitas mažesniame ir pradeda ne apie valstybę galvoti, o apie savo kromelį“, – pabrėžė Seimo biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Algirdas Sysas.

Nekilnojamojo turto mokestis keistas jau tiek kartų, kad net savi nebemato, kokia jo prasmė.

Apmokestinamas būtų tik antras būstas, į biudžetą surinktų mažiau nei dabar, o ir europinių pinigų atgauti Lietuvai jis nepadėtų.

Ant stalo svarstymui – ir didesni GPM tarifai.

„Kadangi nuo skirtumo plius 5 proc., ne nuo pirmo euro, o nuo skirtumo, tai daug nepalies“, – tikino S. Skvernelis.

„Žmonės, kurie nežino, kas yra pajamos, kas yra mokestis, kas yra progresinis mokestis, jie visiškai ramiai priiminėja ir siūlo visokius dalykus“, – šnekėjo Seimo narys Raimondas Kuodis.

Gyventojai apmokestinami būtų sudėjus visų rūšių pajamas į vieną krepšelį.  

Tie, kurie uždirba iki 3 tūkst. eurų per mėnesį arba 35 tūkst. per metus, pokyčių nepajustų. Jiems galiotų tas pats 15 proc. tarifas.  

20 proc. būtų skaičiuojamas uždirbantiems iki 42 tūkst. per metus. Kas viršytų šią sumą, jau mokėtų pagal naują 25 proc. tarifą.  

O uždirbantiems daugiausiai – nuo 120 tūkst. per metus – būtų taikomas 32 proc. tarifas.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

Premjeras prašo daugiau pasitikėjimo.  

„Jeigu sakome, kad silpniausių ekonomiškai žmonių ši mokesčių sistemos pertvarka nepalies, tai taip ir yra. Jeigu sakome, kad verslo konkurencingumui iš esmės tai nepamažins, tai taip ir yra, nes tai yra mūsų atsakomybė“, – akcentavo premjeras Gintautas Paluckas.

Bet pasitikėjimo iš opozicijos net užuomazgų nematyti.  

„Politikai neskristų su lėktuvu, prie kurio variklio yra prilindę lagaminų krovėjai, nes jie nežino, kas tas variklis, ką su juo daryti, bet jie jį taiso“, – metaforomis kalbėjo R. Kuodis. 

„Taip, kaip daroma ši reforma, kaip melagingai ji susiejama su gynyba, tai daryti negalima. Tai pakerta žmonių pasitikėjimą valdžios veiksmais“, – teigė V. Čmilytė-Nielsen.

Galutinai dėl mokesčių Seimas turėtų apsispręsti šią savaitę.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Kaip vakar

pasakė viena moteris paskambinus į Janutienės optv laidą ,,tas seimas yra šūdo krūva" ir daugiau nieko
0
0
Visi komentarai (1)

Daugiau naujienų