Pasak jo, todėl mokesčių reformos tikslu nurodyti pajamų nelygybės mažinimą yra nesąžininga. 

„Reforma pajamų nelygybės klausimo neišspręs“ – trečiadienį Seimo Biudžeto ir finansų komitete (BFK) pareiškė V. Mitalas.  

„Pajamų nelygybė – figos lapelis, kuriuo bandoma prisidengti darant reformą“, – teigė V. Mitalas. 

Jam pritarė „darbietis“ Vytautas Gapšys: „Reforma pasiklydo ir kryptyje, ir tiksle“. 

Pasak V. Mitalo, pajamų nelygybę matuojantis koeficientas Gini Lietuvoje siekia 35,3 balo, o ES vidurkis siekia 30 balų.  Jo teigimu, mokesčių reforma leistų šį koeficientą sumažinti tik apie 0,5 proc. punkto.

„Tai vis tiek bus gerokai didesnė pajamų nelygybė Lietuvoje nei ES vidurkis“, – svarstė jis. 

Pajamų nelygybė – figos lapelis, kuriuo bandoma prisidengti darant reformą.

Tuo metu Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mindaugas Lingė kaip tik pabrėžė, kad reforma reikalinga siekiant sumažinti pajamų nelygybę.

„Pertvarkos siūlymai, turbūt, užduoda vieną paprastą ir esminį klausimą, ką galime rinktis ar saugoti – vieną iš didžiausių pajamų nelygybių ar aukštesnes pajamas gaunančių žmonių komfortą, išsaugoti tam tikrą privilegijuotą mokestinių tarifų sistemą“, – kalbėjo komiteto vadovas.   

Finansų ministrė Gintarė Skaistė yra sakiusi, kad reforma siekiama sąžiningesnės ir labiau subalansuotos mokesčių sistemos. Anot jos, pajamų nelygybė mažinama per neapmokestinamųjų pajamų dydžio plėtrą, jis kitąmet turėtų augti 20 proc., iki 751 euro.