„Siūlomi antrosios pensijų kaupimo pakopos keitimai gali turėti poveikį makroekonominei raidai ir fiskalinėms projekcijoms vidutiniu laikotarpiu“, – teigiama audito institucijos atliktame Lietuvos vidutinės trukmės laikotarpio fiskalinio struktūrinio plano fiskalinės dalies vertinime.

VK cituoja Lietuvos banką, teigiantį, kad tuo atveju, jeigu 40 proc. antrosios pakopos dalyvių atsiimtų savo lėšas pirmiausia vartojimui, ekonomika patirtų didelius trumpalaikius svyravimus.

Anot vertinimo, realusis bendrasis vidaus produktas (BVP) 2026 metais iš pradžių sparčiai didėtų, o vėliau, normalizuojantis vartojimui, nukristų žemiau šiuo metu prognozuojamo lygio.

„Nors dėl šių svyravimų trumpuoju laikotarpiu pasikeistų ekonominės raidos vertinimas, iki 2028 metų pabaigos tiek BVP, tiek infliacija galiausiai sugrįžtų prie iki siūlomų pasikeitimų buvusių tendencijų“, – teigiama vertinime.

Anot Valstybės kontrolės, šie trumpalaikiai svyravimai galėtų paveikti fiskalinius rodiklius – siūlomi pakeitimai, tikėtina, mažins pajamų pakeitimo normą ateities pensininkams ir didins spaudimą viešųjų finansų tvarumui ilguoju laikotarpiu.

Jeigu 40 proc. antrosios pakopos dalyvių atsiimtų savo lėšas pirmiausia vartojimui, ekonomika patirtų didelius trumpalaikius svyravimus.

BNS rašė, kad Seimas po pateikimo yra pritaręs Vyriausybės siūlymams pertvarkyti antrąją pakopą – atsisakyti automatinio gyventojų įtraukimo, leisti pasitraukti iš sistemos, vieną kartą atsiimti 25 proc. sukauptų lėšų, o dėl sunkios ligos – visą sumą, bet toliau kaupiantiesiems palikti 1,5 proc. valstybės įnašą.

Vyriausybė siūlo, kad sprendimą dėl pasitraukimo iš fondų žmonės galėtų priimti du kartus: 2026 metų ir 2027 metų sausį–rugsėjį, nes kiekvienų metų pabaigoje tris mėnesius būtų vertinamos paraiškos.

Socialinės apsaugos ir darbo ministrė Inga Ruginienė sakė besitikinti, kad Seimas priims sprendimą iki liepos 1 dienos, o pakeitimai įsigaliotų nuo kitų metų sausio.

Konstitucinis Teismas pernai kovą nusprendė, kad įstatyme nenumatyta galimybė žmonėms nutraukti pensijų kaupimo sutartį dėl svarbių priežasčių prieštarauja Konstitucijai.