„Akropolis group“ nepavyko nutraukti nuomos sutarties su „Topo grupe“ Šiauliuose Pereiti į pagrindinį turinį

„Akropolis group“ nepavyko nutraukti nuomos sutarties su „Topo grupe“ Šiauliuose

Baltijos šalių prekybos ir pramogų centrų valdytojos „Akropolis group“ nekilnojamojo turto (NT) plėtros bendrovei „Aido turtas“ nepavyko nutraukti patalpų Šiaulių „Akropolyje“ nuomos sutarties su restruktūrizuojama namų elektronikos prekybos tinklo „Topo centras“ valdytoja „Topo grupe“.

„Akropolis group“ nepavyko nutraukti nuomos sutarties su „Topo grupe“ Šiauliuose
„Akropolis group“ nepavyko nutraukti nuomos sutarties su „Topo grupe“ Šiauliuose / Ž. Gedvilos / BNS nuotr.

Lietuvos apeliacinis teismas gegužės 8 dieną paliko Kauno apygardos teismo kovo 25 dieną pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis sustabdytas sutarties nutraukimas, kol bus priimtas galutinis sprendimas dėl „Topo grupės“ restruktūrizavimo.

„Atsižvelgus į motyvus dėl esminių sutarčių svarbos bendrovės kasdienei ūkinei komercinei veiklai vykdyti (...) teismo vertinimu, yra pagrindas taikyti atsakovės („Topo grupės“ – BNS) prašomo pobūdžio laikinąsias apsaugos priemones“, – konstatavo teismas.

„Aido turtas“ teismui teigė, kad „Topo grupė“ nuo 2023 metų kovo pažeidžia sutarties sąlygas – vėluoja mokėti nuomą, neatlieka patalpų remonto.

„Teismui (Kauno apygardos – BNS) pritaikius laikinąsias apsaugos priemones nepagrįstai apribotos apeliantės („Aido turtas“ – BNS) teisės nepaisant to, kad atsakovė („Topo grupė“ – BNS) nuolat pažeidžia nuomos sutarties sąlygas“, – Apeliaciniam teismui sakė NT bendrovė.

Tuo metu „Topo grupė“ tikino šiuo metu neturinti skolų „Aido turtui“, o patalpų neremontavo dėl nerasto bendro susitarimo.

„Apeliantės („Aido turtas“ – BNS) ketinimai yra kuo greičiau nutraukti nuomos sutartį, nepaisant to, kad bendrovė vykdo mokėjimus pagal nuomos sutartį“, – teigė „Topo grupė“.

„Bendrovė yra pasirengusi patalpų remonto darbus įgyvendinti nedelsdama po galutinio suderinimo su apeliante. Kintanti nuomotojo pozicija dėl vizualizacijų negali būti traktuojama kaip pateisinama priežastis kaltinti kitą šalį darbų nevykdymu. Procesas yra sustojęs dėl abipusės nesėkmės pasiekti bendrą sprendimą“, – pridūrė restruktūrizuojama įmonė.

Apeliacinio teismo teigimu, „Aido turtui“ nutraukus nuomos sutartį „Topo grupės“ veikla būtų nutraukta ir ji  neišvengtų bankroto.

„Kyla realus poreikis užtikrinti status quo, kol bus priimtas ir įsiteisės teismo procesinis sprendimas dėl restruktūrizavimo bylos bendrovei (ne)iškėlimo“, – nusprendė teismas.

BNS rašė, kad gegužės 7 dieną Kauno apygardos teismas „Topo grupei“ iškėlė restruktūrizavimo bylą.

„Topo grupė“ vasario pabaigoje pranešė teismui pateikusi ketverių metų restruktūrizavimo plano, kuriame numatytas atsiskaitymų su kreditoriais grafikas ir investicijos, projektą, o tokį sprendimą lėmė tiek vidinės, tiek išorinės aplinkybės.

Dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo į teismą kreipėsi kreditorė – JAV kapitalo pirkinių draudimo platintoja „Garantijų centras“, kuriai „Topo grupė“ skolinga 142 tūkst. eurų.

Registrų centro duomenimis, Aurelijaus Rusteikos kontroliuojama „Delta Investment“ valdo beveik 100 proc. „Topo grupės“, Lietuvoje veikiančios jau beveik 30 metų, akcijų.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų