Beveik trečdalį milijono litų kainavusį naują visureigį įsigijęs 2003-iųjų Europos krepšinio čempionas Virginijus Praškevičius po pusmečio apstulbo sulaukęs kvietimo į teismą, kuriame išgirdo, esą "BMW X5" priklauso ne jam.

Senesnįjį pakeitė nauju

Netrukus 36-ąjį gimtadienį švęsiančio krepšininko kantrybė trūko. "Esu kone apkaltintas vagyste automobilio, kurį pats salone užsisakiau, daugiau nei pusmetį laukiau, iki paskutinio lito už jį atsiskaičiau ir apie pusę metų be jokių problemų važinėjau. Manau, kad privalau įspėti kitus žmones apie tykančius pavojus. Juk ne tik BMW yra geri automobiliai. Yra ir puikių alternatyvų – "Audi" arba "Mercedes-Benz" markės, su kuriomis tokių nesusipratimų turbūt neiškiltų", – pasakojo V.Praškevičius.

2008 m. liepą V.Praškevičius sumanė pakeisti "BMW X5" visureigį į tokį patį naujausio modelio automobilį. Pagal savo norus ir poreikius išsirinkęs įrangos komplektaciją, aksesuarus, praėjusių metų kovą sportininkas sėdo prie savo naujosios transporto priemonės vairo.

"Buvau nuolatinis "Baltijos autocentro" klientas Klaipėdoje. Vieną kartą sulaukiau pasiūlymo pakeisti savo "BMW X5" naujesniu. Neilgai svarstęs sutikau. Mano senesnįjį "BMW X5" jie įvertino 110 tūkst. litų, o naujojo kaina siekė 304 tūkst. Beliko padengti susidariusį skirtumą", – prisiminė V.Praškevičius.

Naują automobilį jis įsigijo uostamiesčio bendrovėje "Baltijos autocentras". Pastaroji visureigį užsakė iš oficialaus BMW atstovo Lietuvoje – bendrovės "Krasta Auto".

Varsto teismo duris

Praėjus maždaug pusmečiui, kai V.Praškevičius pradėjo važinėti naujuoju BMW X5, krepšininką pasiekė žinia, esą šis automobilis priklauso ne jam, o "Krasta auto". Tai jis sužinojo pernai rugsėjį gavęs kvietimą atvykti į teismą.

"Oficialiai esu registruotas pas uošvius Kelmėje. Kaip tik tą rugsėjo mėnesio dieną viešėjau pas juos ir sulaukiau pranešimo apie gautą siuntinį. Nuvykęs į paštą atsiėmiau "siuntinį" ir netekau žado – viduje buvo gal šimtas puslapių paaiškinimų ir įrodymų, esą mano įsigytas automobilis priklauso ne man, o "Krasta auto". Keli teismo posėdžiai jau buvo įvykę be manęs. Pirmajame man mesti kaltinimai buvo atmesti, o antrajame teismas leido automobilį areštuoti", – pasakojo sportininkas.

V.Praškevičiui neliko nieko kita, kaip tik samdytis advokatą ir įsitraukti į teismų karuselę. Pirmiausia teismo buvo paprašyta panaikinti areštą. Jis netrukus buvo anuliuotas.

Pasigedo po pusės metų

"Teisminiai ginčai tęsiasi toliau. Nesuvokiu, kodėl "Krasta auto" laiko mane atsakovu. Automobilį aš pirkau iš kitos bendrovės ir su jais jokių reikalų neturėjau. Visi pinigai sumokėti, dokumentai išduoti mano vardu. Jei "Baltijos autocentras" su jais neatsiskaitė, čia jau ne mano kaltė", – stebėjosi V.Praškevičius.

Pašnekovas prisiminė, kad, teisėjai užsiminus, kad atsakovais byloje derėtų patraukti "Baltijos autocentrą", ieškovai iškart pareiškė nepasitikėjimą ja. Teisėja buvo nušalinta ir paskirta kita.

Bendrovei "Krasta auto" atstovaujantys teisininkai aiškina, esą minėtas "BMW X5" buvo pirktas iš Vokietijos gamintojų ir laikinai paskolintas "Baltijos autocentrui". Suprask, visureigis turėjo tik "eksponato teisėmis" savaitę pastovėti salone ir vilioti pirkėjus, bet negalėjo būti parduodamas.

V.Praškevičius tokiais teiginiais netiki. "Nesuprantu, kaip automobilis, tiksliai atitinkantis tą, kurį buvau užsisakęs – su visa mano pageidauta komforto įranga ir aksesuarais – galėjo būti atvežtas į Klaipėdą tik parodai. Kažin kodėl tada to "pasaugoti" palikto automobilio pasigesta tik po pusės metų?" – stebėjosi krepšininkas.

Pirkėją pavertė vagimi

Šiaulių apygardos teisme kol kas vyko tik parengiamieji posėdžiai. Teismas siūlė abiem bylos pusėms surasti taikų sprendimą ir išvengti tolesnių ginčų. "Krasta auto" atstovai V.Praškevičiui pateikė sąlygas: grąžinti automobilį ir dar kompensuoti jo nusidėvėjimą. Krepšininkas turėtų atiduoti beveik trečdalį milijono litų kainavusį visureigį ir dar primokėti už tai, kad važinėjo juo nuo praėjusių metų kovo. Su tokiu absurdišku reikalavimu sportininkas nesutiko.

"Ginčai teismuose niekam nėra maloni procedūra. Kainuoja daug nervų tiek man, tiek ir šeimos nariams. Tačiau labiausiai mane papiktino viename paskutinių teismo posėdžių ieškovo advokato ištarta frazė, kad aš mašiną įsigijau nesąžiningu būdu, tarsi ją pavogiau, – piktinosi krepšininkas. – Esu prilygintas mašinų vagims. Jei jau vyksta tokios apgailėtinos apgavystės, kai sumoki už automobilį, o po to jį iš tavęs bando atimti, siūlau kitiems žmonėms būti budresniems ir nepakliūti į tokią situaciją."

Bandydamas suprasti susiklosčiusios situacijos priežastis, V.Praškevičius svarsto, kad į Klaipėdą žengianti bendrovė "Krasta auto" veikiausiai tokiais būdais mėgina suduoti smūgį anksčiau uostamiestyje įsikūrusiam naujais ir naudotais BMW markės automobiliais prekiaujančiam "Baltijos autocentrui".

V.Praškevičiui atstovaujantis advokatas Rimantas Brazys

Tai yra akivaizdi verslo konkurencija. Vieni "žaidėjai" nori iš Klaipėdos rinkos išstumti kitus ir tą teritoriją pasiimti sau. Mes esame įsitikinę savo teisumu ir tikime mums palankia bylos baigtimi. Klientas turi visus reikiamus dokumentus, kokių tik gali prireikti. Tai yra konkreti mašina, kurią jis išsirinko pagal savo asmeninius poreikius. Už automobilį visiškai atsiskaityta, jis deramai ir laiku užregistruotas. Nežinau, gal ieškovai mėgins įrodyti, kad visa tai yra netikra. Kol kas tebevyksta parengiamieji teismo posėdžiai ir byla nepradėta nagrinėti iš esmės. Man asmeniškai susidaro įspūdis, kad ieškovų pusė vengia normalaus teisminio proceso. Iš pradžių bendrovei atstovavo moteris, veikiausiai įmonės teisininkė, o vėliau pajėgos pasikeitė ir prisistatė advokatas.

"Baltijos autocentro" direktorius Vidmantas Bukauskas

Tokius incidentus nulemia konkurencija, o dar labiau paaštrina dabartinė ekonominė situacija. Pats "Krasta auto" teiravausi, kodėl jie ėmėsi tokių priemonių, bet aiškaus atsakymo nesulaukiau. Nesuprantama, kuo čia dėtas Virginijus Praškevičius, sąžiningai įsigijęs pagal jo paties užsakymą parengtą automobilį. Juk net dokumentuose buvo aiškiai įvardyta, kam konkrečiai šis visureigis skirtas, nurodyti pirkėjo duomenys. Tai yra būtent ta mašina, kurią jis buvo užsisakęs. Galbūt atsakovais šioje byloje turėtų būti mūsų įmonė, bet ir tam nematau svarios priežasties, nes už minėtą "BMW X5" visureigį esame beveik atsiskaitę, liko sumokėti tik nedidelę sumą. Esu tikras, kad viskas vis tiek išsispręs. Mes neneigiame, kad esame šiek tiek skolingi ir esame pasirengę atsiskaityti. Tai yra verslo santykiai ir dėl to mūsų klientai neturėtų tapti situacijos įkaitais.

"Krasta auto" direktorė Asta Bagdonavičienė

Bendrovė "Krasta auto" 2008 m. iš gamintojo įsigijo reprezentacijai skirtą naują "BMW X5" automobilį, kurį tokiais pačiais tikslais laikinai perdavė naudoti "Baltijos autocentrui". Vėliau, mūsų žiniomis, "Baltijos autocentras", neturėdamas tam teisės, pardavė bendrovei "Krasta Auto" nuosavybės teise priklausantį automobilį Virginijui Praškevičiui. Mes labai apgailestaujame, kad šiandien dėl neteisėtų "Baltijos autocentro" atstovų veiksmų turi kentėti automobilio pirkėjas. Todėl kreipėmės į teisėsaugos institucijas prašydami nustatyti neteisėtos veikos kaltininkus ir patraukti juos atsakomybėn. Nenorėdami daryti įtakos šiuo metu vykstančiam ikiteisminiam tyrimui, išsamiau nekomentuosime.