Milijardas litų. Beveik tokią sumą iš valstybės panoro prisiteisti Vilniaus meras Artūras Zuokas. „Demagogija apie rožinius dramblius“, – atkirto finansų ministrė Ingrida Šimonytė.

Mosuoja ieškiniu teismui

Andriaus Kubiliaus Vyriausybę įpareigoti Seimą skirti sostinei daugiau pinigų ir atlyginti per ketverius metus dėl jos kaltės susidariusius nuostolius – beveik 1 mlrd. litų. Ieškinį su maždaug tokio turinio reikalavimais sostinės merija užvakar pateikė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o vakar meras A.Zuokas ir vicemeras Romas Adomavičius jį iškilmingai pristatė žurnalistams.

Kodėl beveik milijardas? Juk beveik tiek siekia dabartinės sostinės savivaldybės skolos. Merijos atstovai dėsto, kad tokia milžiniška suma susidarė dėl nedidinamos gyventojų pajamų mokesčių dalies skyrimo, nepakankamo savivaldybės funkcijų finansavimo, taip pat už lengvatinį keleivių vežimą, kuris savivaldybei esą „buvo primestas be pagrindo“. A.Zuokas ir R.Adomavičius suskaičiavo, kad dėl to kiekvienas vilnietis vidutiniškai negavo 1700 litų.

Vilniaus meras per spaudos konferenciją netgi ėmė garsiai svajoti, kas būtų, jei teismas vis dėlto patenkintų merijos ieškinį. Jis dėstė, kad tada miestas grąžintų skolas, statytų darželius Pilaitėje, Perkūnkiemyje, Santariškėse, penktadaliu atpigtų transporto bilietai.

Įžvelgė sąmokslą

A.Zuokas taip įsijautė, kad ėmėsi aiškinti, jog premjeras A.Kubilius šalies sostinei kenkia sąmoningai, siekdamas politinių tikslų.

„Tai, kad buvo priimtas šitos Vyriausybės politinis sprendimas kenkti Vilniaus miesto gyventojams, tuo aš neabejoju“, – tokiais pareiškimais svaidėsi meras.

Jis pridūrė, kad A.Kubilius esą suinteresuotas, kad mieste nebūtų pokyčių, todėl ir neskiria daugiau pinigų. „Tai, matyt, ir yra vienas iš politinių tikslų, parodyti, kad kiti nesusitvarko“, – samprotavo A.Zuokas.

„Vilniaus dienai“ pasiteiravus, ar dėl didesnio sostinės finansavimo meras šiemet kalbėjosi su pačiu premjeru ir kokį atsakymą iš jo išgirdo, A.Zuokas nepraleido progos pasišaipyti: „Atsakymą tokį gavau – galvos palinksėjimą. “Dviračio žiniose„ yra toks personažas, tai va, tokia reakcija buvo.“

Sulaukė ministrės atkirčio

Tokiais pareiškimais pasisvaidęs meras netruko sulaukti valdančiųjų ir premjero atstovų atkirčio. Premjero patarėjas Virgis Valentinavičius patarė nustoti A.Zuokui politikuoti ir užsiimti viešaisiais ryšiais.

Panašiai reagavo ir finansų ministrė Ingrida Šimonytė, kurios pusėn A.Zuokas laidė kritikos strėles, esą ši netesinti savo pažadų skirti sostinei daugiau pinigų.

„Net jeigu Vilniaus savivaldybė gautų “iš Vyriausybės„ papildomą milijardą, tai reikštų, kad jos skolos galbūt ir sumažėtų, nors nebūtinai taip nutiktų – pernai savivaldybė gavo viršplaninių pajamų, o skolos vis tiek tik padidėjo. Meras galėtų prisiminti savo vadovavimą Vilniui iki krizės, kai nuolat gaudama viršplaninių pajamų savivaldybė savo įsipareigojimus tik didino“, – atsikirto finansų ministrė.

„Niekas nuo to nepasikeistų“

Ji pabrėžė, kad dėl gauto milijardo Vilniuje niekas nepasikeistų – našta nuo to mokesčių mokėtojams nė kiek nesumažėtų. „Mero pareiškimai apie 1700 litų papildomai kiekvienam vilniečiui, darželius, asfaltą ir rožinius dramblius yra tiesiog demagogija. Padidėjusi centrinės valdžios skola reikštų tą pačią skolos naštą ir tuos pačius išlaidų ribojimus ar mokesčių didinimus Lietuvos gyventojams ir, visų pirma, – tiems patiems vilniečiams, kurie sumoka didžiąją visų mokesčių dalį“, – „Vilniaus dienai“ aiškino ministrė.

A.Kubiliaus Vyriausybės atstovė ironizavo, kad, sekdama mero pavyzdžiu, Vyriausybė galėtų svarstyti kreipimąsi į teisines institucijas ir skųsti, pavyzdžiui, „Lehman Brothers“.

„Matyt, merui patogu save pateikti kaip politinį kankinį, kurį “skriaudžia politiškai nedraugiška Vyriausybė„. Bet diskusija apie tai, kad Vilnius geidautų gauti didesnę GPM dalį, verda nuo pat krizės, kai dėl ūkio lėtėjimo staigiai krito biudžetų pajamos iš GPM. Tačiau per sunkmetį visiems privalu peržiūrėti savo įsipareigojimus, o ne tikėtis, kad problemas išspręs kas nors kitas“, – A.Zuokui aiškino ministrė.

„Atrodo, kad Vilniaus merui Vilnius yra iškeliavęs kažkur už Lietuvos ribų, o jo realybė yra nepavaldi bendrai ekonominei situacijai“, – pridūrė I.Šimonytė.

Bylinėjimasis užtruks

Ar merijos ieškinys administraciniame teisme vis dėlto bus nagrinėjamas, paaiškės per savaitę – teismas skundo gali ir nepriimti arba pasiūlyti jį pataisyti. Jei savivaldybės ieškinys bus priimtas, byla gali užsitęsti dvejus trejus metus, nes teismas dar turės kreiptis į Konstitucinį Teismą. Dienraštį konsultavęs teisininkas nurodė, kad tokia byla tiek trukti galėtų, nes neaišku, kada klausimą imsis nagrinėti Konstitucinis Teismas.

Komentarai

Deividas Matulionis

Vyriausybės kancleris

Neatrodo labai solidžiai toks savivaldybės ėjimas. Aš pats vilnietis, man neatrodo, kad premjeras kenkia Vilniaus miestui. Kaip nors kitaip paaiškinti, nei artėjančiais rinkimais, tokio sostinės valdžios ir mero elgesio negaliu. Norint bendrai spręsti problemas, reikia bendrai šnekėtis premjerui ir merui – aš pasiruošęs tarpininkauti.

Bet ne tokiu būdu, per teismus. Karo kirvį kasti pačioje Lietuvoje. Šiemet nebuvo A.Zuoko noro šnekėtis su A.Kubiliumi, nebuvo net tokių pageidavimų. Biudžetas – politikų reikalas. Gyvename sunkiu metu, kitoms savivaldybėms juk taip pat reikia pinigų. Visame pasaulyje tokia praktika: formuodama biudžetą Vyriausybė perskirsto lėšas. Kas mums atstovaus teisme, kol kas neaišku.

Vitas Matuzas

Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko pavaduotojas

Tuo metu, kai sprendžiame sunkius klausimus, kai prieš Lietuvą perviršio procedūra pradėta, A.Zuokas prabilo apie teismus... Ir iš kur dabar surasti tą milijardą litų? Tai iš kur dabar reiktų atimti?Negi pasiskolinti vėl? Atrodo, išmintingas A.Zuokas žmogus, bet artėjantys rinkimai, regis, galvą susuko. Nesinori tikėti, kad taip galima išspręsti visus klausimus. Būtent iš tų mokesčių, kuriuos sumoka didesnių miestų gyventojai. Ką daryti silpnesniems? Tada reikia peržiūrėti visą savivaldybių finansavimo sistemą. Kas gerai gyveno, tas ir gyvena, o kas vargo, tas ir toliau vargsta. Tačiau kreiptis į teismą – tokia yra savivaldybės teisė ir jie ja pasinaudojo.

Priminsiu, šiemet, kai gyvename ties bankroto riba, ties krizės riba, kai visai neaišku, kur link eis pasaulis ir Europa, tokių pinigų nėra. Jei A.Zuokas žino, iš kur atimti pinigų, tegul pasako. Jis tarsi sako: „Ir man duok, ir dar kitiems duok.“ Tai nerimta.