Populiaraus baro "Būsi trečias" savininkai neketina pasiduoti ir užeigos uždaryti dėl sostinės savivaldybės nutarimo barui panaikinti prekybos alkoholiu licenciją.

Tokio savivaldybės sprendimo priežastis – prekyba "falsifikuotais alkoholio produktais". O savininkai savo ryžtą kovoti grindžia teisybės troškimu ir asmeninėmis priežastimis.

Baro vadovai dvyniai Kristupas ir Martynas Daciai savivaldybę ketina skųsti teismui. Vyrų tvirtinimu, metus trukę teismai, galutinis teismo sprendimas ir savivaldybės nutarimas yra absurdiški.

Vienas baro savininkų M.Dacius pasakojo, kad prieš metus vienoje baro salių, kurioje negalioja prekybos alkoholiu licencija, klientai laikė bare nusipirktą, jų vardu pažymėtą ir prieskoniais pagardintą degtinę.

"Tokių butelių buvo trys. Mes buvome išsistudijavę teisinę bazę ir nemanėme, kad ši papildoma paslauga klientams gali būti palaikyta falsifikuoto alkoholio prekyba. Teisme net turėjo liudyti degtinės gamintojai", – portalui diena.lt pasakojo M.Dacius.

Vilniaus savivaldybė griežčiausią sprendimą dėl baro "Būsi trečias" priėmė po baro ir Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento (NTAKD) teismų maratono.

"Vilniaus savivaldybė, naikindama licenciją, vadovaujasi teismo sprendimu. Į teismą kreipėsi NTAKD. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas neskundžiama nutartimi pripažino, kad barą "Būsi trečias" valdanti ūkinė bendrija "Penki laipsniai" buvo nubausta už "falsifikuotų alkoholio produktų pardavimą, gabenimą ar laikymą" bei "verčiasi licencijoje nurodyta veikla arba laiko licencijoje nurodytus alkoholio produktus ne toje vietoje, kuri nurodyta licencijoje", todėl jiems licencijų galiojimas panaikinamas ir pakartotinai licencijos neišduodamos", – delfi.lt teigė savivaldybės Verslo licencijavimo ir leidimų skyriaus vedėjas Marius Skarupskas.

"Vyriausiasis administracinis teismas nusprendė, kad mes prekiavome falsifikuotu alkoholiu, ir paskyrė baudą. Neseniai gavome raštą iš antstolių, kad turime sumokėti 6000 litų. Tai reiškia, kad mes tarsi baudą jau ir sumokėjome, bet tuo remdamasi savivaldybė atima licenciją", – aiškino M.Dacius.

Jo brolis piktinosi, kad dėl šio, anot jo, absurdiško kaltinimo jie baudžiami du kartus.

"Turime ir baudą sumokėti, ir dar licenciją ketina atimti. Tai baudimas du kartus", – savo mintimis dalijosi K.Dacius.

Patys baro savininkai penktadienio vakarą naujieną apie savivaldybės nutarimą išgirdo iš žiniasklaidos atstovų. Sutikę papasakoti, kaip atsitiko, kad bare prekiavo falsifikuotu alkoholiu, Daciai tvirtino, kad degtinė buvo tiesiog pagardinta prieskoniais ir kad baro neuždarys.

"Tikrai neuždarysime. Skųsime savivaldybės nutarimą", – sakė M.Dacius. O paklaustas, kaip mano, ar yra galimybė laimėti, po pauzės, vos sutramdęs emocijas, pridūrė: – Turiu mažą vaiką. Mes septynerius metus į tai įdėjome."