Kauno tarybos Antikorupcijos komisijos nariai įtaria naują komunalininkų savivalę tiesiant Marvelės gatvę.

Kilo naujų įtarimų

Naujuoju keliu šalia Marvelės jau pernai turėjo važiuoti automobiliai, bet darbai ten - tik įpusėti. Valdininkai teisinasi, kad statybos vėžlio žingsniu vyksta dėl lėšų trūkumo. Dabar statybvietėje darbininkų išvis nėra, nes dėl rastų pažeidimų savivaldybei teko skelbti naują rangovo konkursą.

Antikorupcijos komisijos pirmininkas Raimundas Kaminskas tvirtino, kad komunalininkų veikla kelia daug įtarimų. „Savivaldybė šių metų pradžioje turėjo nutraukti pažeidžiančią viešųjų pirkimų įstatymą sutartį su rangovu, kad gautų bent mažesnę ES paramą, - kalbėjo pirmininkas. – Tačiau šią vasarą darbai tęsėsi - išasfaltuota didelė Marvelės gatvės dalis, o Komunalinio ūkio skyrius informavo, kad rangovui už tai reikės sumokėti 4,3 mln. litų.“

Prarado Europos milijonus

Savivaldybės Komunalinio ūkio skyriaus vedėjo pavaduotojas Algirdas Vyšniauskas pripažino, kad sutarties su įmone „Kamesta“ savivaldybė neskubėjo nutraukti, tik perspėjo netęsti darbų. „Rangovai savo iniciatyva išasfaltavo apie 300 metrų kelio ir sutvirtino krantinę, - paaiškino vedėjo pavaduotojas. – Kadangi sutartis vasarą dar galiojo, rangovams teks sumokėti už atliktą darbą. Antra vertus, statybos nuolat brangsta, todėl jų sustabdymas naudos neduoda.“

Marvelės gatvę lyg prakeiksmas lydi skandalai. 2004 m. tuomečio administracijos direktoriaus Giedriaus Buinevičiaus įsakymu bendrovei „Kamesta“ be konkurso, vien neskelbiamų derybų būdu leista tiesti Marvelės gatvę. Taip pat nebuvo deramai sutvarkyta daugelis statybos dokumentų.

Transporto investicijų direkcija apie šiuos pažeidimus pernai informavo savivaldybės administraciją susipažinę su tarpine projekto įgyvendinimo ataskaita. Savivaldybės Vidaus audito skyrius šiuos faktus patvirtino. Tokios pačios išvados gautos ir iš Viešųjų pirkimų tarnybos.

Savivaldybės administracijos sudaryta komisija paskelbė, kad būtent dėl to miestui sumažinta Europos Sąjungos parama tiesti naują gatvę – nuo 9,6 iki 6,3 mln. litų. Dabar Kauno miesto apylinkės prokuratūra aiškinasi, ar valdininkai nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi.

Dangstėsi politikų sprendimu

A.Vyšniauskas nemano, kad savivaldybė, 2004 m. nepaskelbusi viešojo konkurso tiesti naujai gatvei, nusižengė įstatymams. „Įmonė „Kamesta“ buvo įšaldžiusi savo lėšas dar 1993 m., kai nutrūko darbų finansavimas, - aiškino jis. – Logiška, kad atsiradus galimybei ji toliau tvarkė krantinę, atsižvelgdama į jau padarytus darbus. Manau, kad krantinės tvarkymas ir naujos gatvės šalia jos tiesimas – technologiškai susiję darbai ir konkurso skelbti nevertėjo. Tai buvo ūkiškas sprendimas, kuriam miesto taryboje pritarė visų partijų politikai.“

Naujas rangovas paaiškės spalio viduryje. A.Vyšniauskas sakė dar neprarandantis vilties, kad iki metų pabaigos naujoje gatvėje bus atidarytas bent vienpusis eismas.