Teismas aiškinasi prieš dvejus metus griuvusio Šiaulių g. namo kaltininkus.
Tiesa, vakar Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo trijų teisėjų kolegija sudėtingos baudžiamosios bylos negalėjo nagrinėti, nes du kaltinamieji neturėjo advokatų.
Namo griūties priežastis tyrė kelios komisijos. Nustatyta, kad siena sugriuvo jos pamatus paplovus vandeniui. Stipri požeminė srovė ištryško, kai prie šulinio išsinėrė vandentiekio vamzdis. Incidentas įvyko dėl netinkamai vykdomų naujo kolektoriaus statybos darbų.
Nugriuvo dalis trijų aukštų namo sienos, kitos suskilinėjo. Apgriuvusiame pastate ir aplinkiniuose namuose buvo išjungtas šildymas, dujos, vanduo, elektros energija. Tik dėl laimingo atsitiktinumo gyventojai spėjo išbėgti iš namo, todėl žmonės nenukentėjo.
Į teisiamųjų suolą sėdo penkiese: buvę statybos įmonės "Constuctus" darbuotojai Romanas Lyskitas ir Marekas Dulko, buvęs "Constructus" projekto vadovas Darius Žeimys, už bendrų statybos darbų techninę priežiūrą atsakingas bendrovės darbuotojas Algis Vitkauskas ir Alfonsas Bacevičius, einantis Vilniaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento vyriausiojo specialisto pareigas. Tarp kaltinamųjų kaip juridinis asmuo yra ir bendrovė "Constructus". Jie kaltinami sunaikinę ar dėl neatsargumo sugadinę turtą ir neatlikę tarnybos pareigų. Už tokius nusižengimus gresia viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki dvejų ar trejų metų.
Kadangi į bylos svarstymą šiandien neatvyko keli advokatai, teismo posėdis buvo atidėtas kovo 24 dienai.
Naujausi komentarai