„Į mūsų kvietimą neatsiliepė nė viena įmonė“, – BNS teigė inspekcijos atstovas Rosvaldas Gorbačiovas.
R. Gorbačiovo teigimu, nesulaukus susidomėjimo iš įmonių ir statybos bendrovei „Regina ir Co“ iki praėjusio penktadienio neapskundus teismo sprendimo, artimiausiu metu bus skelbiamas naujas griovimo konkursas.
BNS rašė, kad „Regina ir Co“ Kauno apygardos teisme pralaimėjo ginčą su Statybos inspekcija dėl Maskvos namų griovimo konkurso, įmonė kiek anksčiau BNS teigė, jog tolesnis ginčas reikalautų didelių finansinių ir laiko resursų, be to, ji nemato aiškios politinės ar institucinės valios tęsti šį viešąjį pirkimą.
Ketverius metus nevykdant teismo sprendimo nugriauti pastatą šalia sostinės centro ir naujo verslo bei būsto komplekso buvusio „Žalgirio“ stadiono teritorijoje sostinės vadovas Valdas Benkunskas pranešė kreipęsis į statybų bendroves, jog šios pastatą nugriautų visuomeniniais pagrindais.
Seimui antradienį teikiamos ir tam reikalingos Labdaros ir paramos įstatymo pataisos, leisiančios organizacijoms paramą priimti ne tik paslaugomis, bet ir darbais.
Statybos bendrovių atstovai kovo viduryje teigė mero iniciatyvą vertinantys palankiai, tačiau negalėjo įvardyti, kaip galėtų vykti procesas.
Aplinkos ministras Kastytis Žuromskas balandžio pradžioje po susitikimo su Vilniaus meru BNS teigė, jog nutarta pastatą nugriauti visuomeniniais pagrindais, tačiau siekiant suvaldyti rizikas bus skelbiamas ir viešas konkursas.
Savo ruožtu Statybos inspekcija balandžio pradžioje paskelbė kvietimą bendrovėms pranešti apie savo galimybes nugriauti pastatą, o tai leistų įsivertinti rinkos galimybes. Įmonių buvo prašoma nurodyti patirtį atliekant panašius darbus, turimus techninius ir žmogiškuosius resursus, preliminarų matymą, kokiomis sąlygomis įmonė galėtų prisidėti prie projekto įgyvendino.
Kaip skelbė BNS, Statybos inspekcija paskutinę 2025 metų dieną pranešė neišrinkusi pastato griovimo konkurso nugalėtojo. Anot Inspekcijos, konkurse dalyvavo keturios bendrovės – trys iš jų neatitiko kvalifikacijos reikalavimų, o dar viena laiku nepateikė dokumentų. Įstaiga tuomet nurodė, jog konkursas laikomas neįvykusiu bei bus organizuojamas iš naujo.
Inspekcija konkursą tęsti galėjo Lietuvos Aukščiausiajam Teismui pernai spalį atmetus kitos konkurso dalyvės „Vilniaus BDT“ skundą – dėl to įsigaliojo Apeliacinio teismo rugsėjo 9-osios sprendimas, kad ši įmonė iš konkurso pašalinta teisėtai.
Maskvos namų idėja vystyta nuo 2004-ųjų.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-ųjų gruodį pripažino savivaldybės išduotą statybos leidimą negaliojančiu ir įpareigojo statytoją – viešąją įstaigą „Maskvos kultūros ir verslo centras Maskvos namai“ gauti naują leidimą bei pagal jį pertvarkyti statinį.
Įstaigai to nepadarius, ji įpareigota pastatą nugriauti, o nevykdžius ir šio įpareigojimo, griovimą leista organizuoti Statybos inspekcijai.
(be temos)