Antrą mėnesį Kauno savivaldybės Socialinių paslaugų skyriui vadovaujančiai Marijai Vyšniauskienei metamas įtarimų šešėlis, kad ji supainiojo viešuosius ir privačius interesus.

Įžvelgia pamoką kolegoms

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija nustatė, kad M.Vyšniauskienė nevengė viešųjų ir privačių interesų konflikto skirstant lėšas nevyriausybinėms organizacijoms. Tada ji ėjo Socialinių reikalų skyriaus vedėjo pavaduotojos pareigas.

"Konstatuotas įstatymo pažeidimas. Faktas nelabai malonus", – pripažino Socialinių reikalų departamento direktorius Gediminas Jankus. Pasak jo, liepos 2-ąją administracijos direktorius sudarė komisiją įtariamam M.Vyšniauskienės pažeidimui ištirti.

Administracijos direktoriaus įsakymu, 2007-aisias M.Vyšniauskienė buvo paskirta į komisiją nevyriausybinių organizacijų socialiniams projektams įvertinti ir dalyvaudavo Kauno miesto nevyriausybinių organizacijų rėmimo fondo tarybos posėdžiuose. Juose buvo skirstomos savivaldybės lėšos nevyriausybinėms organizacijoms.

Vienai jų – Kauno apskrities moterų krizių centrui – vadovauja M.Vyšniauskienės anyta. Ir pati M.Vyšniauskienė dalyvauja šios organizacijos veikloje.

"Vyriausioji tarnybinės etikos komisija įpareigojo parengti nuostatus, kaip turėtų panašiais atvejais elgtis visų fondų nariai. Gal ne visi žino reikalavimus, bet valstybės tarnyba nuo to neatleidžia. Tai bus gera pamoka visiems", – sakė G.Jankus.

Savo kaltę neigia

Paklausta, ar dalyvaudavo posėdžiuose, kai buvo skirstomos lėšos, M.Vyšniauskienė tikino, kad jos darbo funkcijos buvo dirbti su nevyriausybinėmis organizacijomis.

Valdininkė tikino, esą niekada nevertinusi projektų, kurie buvo susiję su Kauno apskrities moterų krizių centru. "Laikiausi nustatytos tvarkos ir nusišalindavau, kai būdavo sprendžiami tos organizacijos, kuriai priklausaui, reikalai. Ir pinigų neskirsčiau", – aiškino M.Vyšniauskienė. Anot jos, tai įrodančių protokolų nėra, ir tai ją stebina. "Už visų procedūrų pažeidimą aš negaliu atsakyti", – sakė M.Vyšniauskienė.

Valdininkė prisipažino domėjusis Valstybės tarnybos įstatymu. "Pagal šį įstatymą anyta nėra įtraukta į artimų asmenų sąrašą. Bet etikos komisija išaiškino, kad aš pati turiu susivokti, jog priimdama sprendimą sudarysiu sąlygas negerai apie mane galvoti", – sakė Socialinių paslaugų skyriaus vedėja.

Ko supyko viršininkas?

M.Vyšniauskienė pastebėjo, kad įtarinėjimai prasidėjo praėjusią vasarą, kai ėmė klibėti Socialinių reikalų skyriaus vedėjo Alvydo Malinausko kėdė. Moteris įtaria, kad buvęs jos viršininkas taip bandė suvesti sąskaitas.

"Kaip komisijos narę mane delegavo tuometinis skyriaus vedėjas A.Malinauskas. Į darbo grupes jis taip pat deleguodavo mane. Jis Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai apskundė, neva aš nutylėjau, iš kokios organizacijos atėjau. A.Malinauskas tikina nežinojęs, kad aš turiu ryšių su Moterų krizių centru", – aplinkybes aiškino M.Vyšniauskienė.

Moteris teigė, jog dirbti Socialinių reikalų skyriuje ją iš Moterų krizių centro pakvietė pats A.Malinauskas. Jie kartu įgyvendino projektą dėl moterų nakvynės namų įsteigimo.

Dabar Dainavos seniūno pareigas einantis A.Malinauskas atsisakė komentuoti situaciją. "Nežiūriu į tai kas buvo, nes dabar dirbu kitą darbą. Aš suprantu vienaip, jūs galite suprasti kitaip", – teisinosi buvęs M.Vyšniauskienės viršininkas.

M.Vyšniauskienė džiaugiasi, kad Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pateikė rekomendacinio pobūdžio išvadas. Valstybės tarnautoja Viešųjų ir privačių interesų deklaracijoje turės deklaruoti, kad jos anyta vadovauja Moterų krizių centrui.