"Miestiečiai kiek mokės, tiek". Ši frazė it į laužą įpiltas žibalas vakar užkūrė Kauno miesto tarybos opoziciją. Jų teigimu, nusprendusi nuomoti naują pastatą miesto valdžia daro nusikaltimą.
Vyko vardinis balsavimas
Prieš pusmetį miesto taryba buvo palaiminusi sprendimą nuomotis iki 20 tūkst. kv. m ploto patalpas savivaldybės reikmėms. Vakar miesto valdantieji likusiems politikams pasiūlė pakeisti ankstesnį sprendimą, kad nuomojamų patalpų plotas turėtų būti ne didesnis nei 10 tūkst. kv. m. Nuspręsta, kad kraustytis iš centrinio Laisvės alėjoje esančio pastato netikslinga, tad patalpų poreikis sumažėjo.
Opozicijai reikalaujant, buvo surengtas vardinis balsavimas. Kiekvienas tarybos narys turėjo atsistoti ir pasakyti, kaip balsuoja: už ar prieš. Meras Andrius Kupčinskas suskaičiavo, kad 21 tarybos narys balsavo už, 17 – prieš, ir paskelbė, kad sprendimui pritarta. Tai įgalins administraciją skelbti patalpų nuomos konkursą.
Nuspręsta, kad 1 kv. m nuomos kaina negalės viršyti 25 litų (plius PVM) per mėnesį. Planuojama nuomos pradžia – 2011 m. liepos 1d. Patalpas ketinama nuomoti 25 metus.
Nuderėjo 10 litų
Sprendimo projektą pristatęs administracijos direktorius Vygantas Gudėnas ir Bendrųjų reikalų departamento direktorius Valentintas Markevičius buvo apsvaidyti tarybos narių klausimais bei priekaištais, kad informacijos pateikiama šykščiai.
Pranešėjų buvo prašoma atsakyti, kuo pagrįstas sprendimo projekte įrašytas įkainis 35 litai už 1 kv. m (su PVM) per mėnesį, nes dabartinės nuomos kainos yra nukritusios žemiau šios ribos. Šie bandė paaiškinti, kad 35 litai yra maksimalus galimas įkainis, o galutinę kainą pasiūlys patys verslininkai.
Diskusijos apie įkainio dydį virto savotišku aukcionu – kas pasiūlys mažiau? Kai kas ragino šį maksimalų įkainį mažinti iki 20 litų už 1 kv. m (plius PVM), tačiau tarybos narių balsų dauguma laimėjo tarpinis variantas – 25 litai už 1 kv. m (plius PVM).
Oponuojantys politikai piktinosi, kad pastato nuoma guls ant miestiečių pečių, o tikslių skaičių, kokia bus ekonominė nauda, nepateikiama.
V.Markevičius teisinosi, kad savivaldybė nėra uždaroji akcinė bendrovė, kad tai viešojo administravimo įstaiga, teikianti gyventojams viešas paslaugas. Pasak jo, administracijos darbuotojams susikoncentravus viename pastate bus įgyvendintas vieno langelio principas, bus efektyviau paskirstomas darbuotojų laikas.
Tarybos narys Gintautas Labanauskas ironizavo, kad sprendimo projekto aiškinamajame rašte pozityviais rezultatais įvardytas ne konkretus ekonominis efektas, o tai, kad esą pagerės Kauno miesto įvaizdis Lietuvos ir tarptautiniu lygiu, pagerės teikiamų elektroninių paslaugų kokybė bei įvairovė, sumažės galimybių korupcijai.
Klausti gyventojų nepanoro
G.Labanauskas teigė neprieštaraująs vieno pastato idėjai, tačiau įsitikinęs, kad tai turėtų būti ne ilgalaikė nuoma, o išperkamoji. Siūlomą sprendimo variantą jis įvardijo nusikaltimu prieš miesto gyventojus. Jį ir kitus oponentus ypač papiktino V.Markevičiui išsprūdusi frazė: "Miestiečiai kiek mokės, tiek."
Išperkamosios nuomos variantas atmestas, nes savivaldybė yra išeikvojusi skolinimosi limitą. Prisiminta mintis savivaldybei pačiai statytis sau naują buveinę. "Savivaldybė bloga statytoja, žinote, ką kauniečiai pasakys. Tegu verslas stato, o mes žiūrėsime, kaip naudingiau išsinuomoti", – kalbėjo V.Gudėnas.
Tarybos narė Jūratė Matekonienė aiškino, kad tai – ekonomiškai nepagrįstas sprendimas. Pasak jos, palankus momentas įgyvendinti naujo savivaldybės pastato sumanymą buvo tada, kai ekonomika klestėjo, tačiau jis jau praleistas.
Keli tarybos nariai agitavo pasiklausti miesto gyventojų, ar šie sutinka taip išlaidauti. Siūlymo rengti gyventojų apklausą Kauno valdžia neišgirdo.
Naujausi komentarai