Generalinis prokuroras kreipėsi į Kauno apygardos teismą, prašydamas pripažinti negaliojančiu sprendimą grąžinti buvusiems savininkams Vaišvydavos vidurinės mokyklos teritoriją.

Prokuratūra tyrimą pradėjo po to, kai Kauno miesto meras, savivaldybės administracijos direktorius ir Vaišvydavos vidurinės mokyklos vadovas kreipėsi į Generalinę prokuratūrą. Jie prašė atnaujinti procesą administracinėje byloje, kurioje teismas buvo priėmęs sprendimą, įpareigojantį apskritį atlikti procedūras, susijusias su nuosavybės teisių atkūrimu į šį sklypą. Prokurorai nustatė, kad teismo sprendimai buvo priimti pagrįstai, todėl atsisakė atnaujinti procesą.

Tačiau vėliau Generalinės prokuratūros Civilinių bylų skyrius, surinkęs ir išnagrinėjęs papildomus dokumentus, nustatė, kad Kauno apskrities viršininko administracija pažeidė įstatymų reikalavimus.

Prokuratūros rašte nurodoma, kad Kauno apskrities viršininko administracija nenustatė ir nesuprojektavo Vaišvydavos vidurinės mokyklos pastatams ir įrenginiams eksploatuoti reikalingo žemės sklypo, nesuderino parengto žemės reformos žemėtvarkos projekto, o nuosavybės teises į ginčo žemės sklypą piliečiui atkūrė kartu su valstybe.

„Šis ginčo atvejis nepatenka į Žemės įstatyme numatytas situacijas, kai galima bendroji dalinė valstybės ir fizinių asmenų žemės nuosavybė“, – aiškino Civilinių bylų skyriaus prokurorė Violeta Šulčytė.

Generalinė prokuratūros atstovai pastebėjo, kad teismuose Kauno apskrities viršininko administracijai nebuvo nurodyta, kokiame konkrečiai žemės sklype pareiškėjai Gražinai Elizabeth Meilus turi būti atkurtos nuosavybės teisės.