Prieš keletą mėnesių į Kauno savivaldybės užsakymu pastatytą naują daugiabutį įsikraustę naujakuriai dėl nesibaigiančių remontų keikia valdžią. Pastaroji tapo tarsi kurčia.

Tarsi po tvano

Užlieti rūsiai, išgriauti laiptai, išplautas gruntas prie pamatų ir nuolat užsikemšanti kanalizacija. Tai ne griūvančio namo vaizdas. Su tokia realybe susidūrė vos prieš tris mėnesius į K.Veverskio gatvėje į 6-uoju numeriu pažymėtą namą įsikėlę kauniečiai. Jiems būstą Kauno savivaldybė suteikė, kai buvo iškeldinti iš grąžintų namų. Problemos namo gyventojus pradėjo kankinti vos įsikėlus į butus. Į prie kalvos pastatytą namą po smarkesnio lietaus nuo šlaitų ėmė šniokšti vanduo.

"Po lietaus be guminių batų į rūsį įeiti negalima. Teko visus moliu apdrėbtus daiktus sunešti į namus. Kai kuriuos teko išmesti, nes daiktai supelijo. Tualetas nuolat užsikemša ir viskas bėga per viršų į kambarius. Atvažiavę avarinės tarnybos darbuotojai teigė, kad tai vyksta dėl statybos broko", – rodydamas aplietą rūsį piktinosi K.Veverskio 6-ojo namo gyventojas Saulius Vasiliauskas.

Po praėjusios savaitės liūties pavojus kilo ne tik gyventojų daiktams, bet ir jų sveikatai.

"Rūsyje yra elektros skydinė. Vaikai brenda per vandenį pasiimti savo dviračių. Kas gali garantuoti, kad visa tai nepasibaigs nelaime? Kur garantija, kad tokiomis sąlygomis išbuvęs namas nepradės sėsti žemyn?" – retoriškai klausė S.Vasiliauskas.

Nenori nieko girdėti

Baimindamiesi, kad dėl lietaus namo pamatai gali nusėsti, gyventojai aprodė paplautus rūsio laiptus. Pamatyti vaizdai atrodė bauginamai. Dar prieš keletą mėnesių buvę nauji laiptai atrodė taip, tarsi dalį jų kažkas pakėlė ir numetė atgal.

"Tai statybos brokas. Ir tai dar tik pradžia – nuo įkurtuvių praėjo vos keli mėnesiai", – stebėjosi S.Vasiliauskas.

Gyventojai pagalbos kreipėsi į Kauno savivaldybės administraciją. Valdininkai padėti atsisakė, pretenzijas permesdami namo statytojams. Daugiabutį stačiusi bendrovė "Avona" užsemtiems gyventojams padėti neskuba.

"Bendrovės atstovai sako, kad savivaldybė nutraukė finansavimą. Šlaito pusėje buvo rengiamasi asfaltuoti teritoriją. Tai padarius, vanduo esą nubėgtų į kitą pusę. Statybininkai pasielgė kaip drambliai, kurie, išgirdę skambutį, nuėjo, o jūs pasikarkite", – apie bendravimą su statybų bendrovės atstovais sakė Vincas Kavaliauskas.

Niekas nenori padėti

Iš biudžeto naujo daugiabučio statybai atseikėtas ne vienas milijonas litų, tačiau Kauno valdžia kratosi bet kokios atsakomybės. Statybos skyriaus vedėjo Vigimanto Abramavičiaus teigimu, visą atsakomybę turi prisiimti statytojai, esą neatsižvelgę į gamtines sąlygas.

"Esu girdėjęs, kad sienos trūkinėja. Apie užsemtus rūsius išgirdau iš jūsų. Savivaldybė su "Avona" sudarė sutartį, kad bendrovė suprojektuoja ir pastato namą. Jeigu jie statydami kažko neįžvelgė, tai – jų problemos. Bendrovė yra įsipareigojusi penkerius metus prižiūrėti šį namą. Taip pat ir ištaisyti klaidas. Jei tai gamtos stichijos padariniai, tada kitas klausimas. Tačiau nenormalu, kad po penkių minučių lietaus vanduo bėga į rūsį. Tai – statybininkų brokas", – įsitikinęs V.Abramavičius.

K.Veverskio gatvėje esančius daugiabučius projektavo bendrovė "Miestprojektas".

Namo statybos vadovas Arvydas Aleksiūnas teigė, kad su savivaldybe dar vyksta derybos dėl aplink namą reikalingų atlikti darbų.

"Po liūties buvo suardytas šlaitas. Namo aplinkai tvarkyti lėšų nebuvo skirta. Bendraujame su savivaldybe, bandome aiškintis, galbūt reikėtų pastatyti sienelę, kuri nukreiptų lietaus vandenį. Ši problema pati neišsispręs, reikia pastatyti prie šlaito užtvarą", – konstatavo A.Aleksiūnas.

Informaciją, kad bendrovė derina tvarkymo darbus su savivaldybe, paneigė Statybų skyriaus vedėjas. "Pirmą kartą girdžiu apie šias problemas", – teigė V.Abramavičius.

Pinigų atseikėjo daugiau

Statybų bendrovei "Avona" už daugiabučio namo statybą buvo pažadėta sumokėti beveik 8 mln. litų. Vėliau ši suma dėl infliacijos buvo perskaičiuota ir bendrovė gavo 360 tūkst. litų daugiau.

"Avonos" generalinis direktorius Česlovas Zabarauskas neigia, kad savivaldybės daugiabutyje palikta statybininkų broko.

"Tai buvo stichinė nelaimė. Ko gero, patys gyventojai turės tvarkytis. Neturime pinigų papildomiems darbams", – tvirtino Č.Zabarauskas.

Mėgstantis dalyvauti įvairiose atidarymo iškilmėse, prieš fotografų blykstes perkirpęs ir šio namo juostelę Kauno meras Andrius Kupčinskas aiškino, kad apie gyventojų rūpesčius nieko nežinąs.

"Reikės Turto skyriui duoti pavedimą sutvarkyti šį reikalą. Negalima sakyti, kad namai yra idealios būklės. Ir man čia lankantis jie neatrodė, kaip statyti sau", – vakar netikėtai prabilo A.Kupčinskas. Prieš keletą mėnesių per oficialias namo atidarymo iškilmes meras tik pozavo fotografams ir jokių pretenzijų statybininkams nereiškė.

Kęstutis Mikėnas, Kauno miesto tarybos narys

Čia jau nusikaltimas – po kelių mėnesių, kai namas baigtas statyti, tokių dalykų būti negali. Statytojas penkerius metus neša atsakomybę. Praėjusią savaitę buvo stichinė nelaimė? Baikite juokauti. Faktas, kad "Avona" turi atsakyti už savo darbus. Kas dengia šią bendrovę, galime spėlioti. Nuo gyventojų problemų negali nusišalinti ir savivaldybė.
Būtent jos atstovai turi užfiksuoti broką ir liepti jį ištaisyti. Valdininkai nesikalba su gyventojais ir siunčia juos tiesiai pas statytojus? Vadinasi, klaidina žmones. Tai man jau kelia įtarimų ir dėl Statybų skyriaus vedėjo kompetencijos.