Kol kultūros ištroškę kauniečiai džiūgauja laimėję pirmąją pergalę kovojant dėl "Romuvos" kino teatro, kitas paveldo saugomas kino teatro "Daina" pastatas dėl vicemero Stanislovo Buškevičiaus užgaidų griūva nuo lietaus, vėjo ir valkatų.

Politikas užsispyrė

"Kas mėnesį rašome savivaldybei ir prašome vicemero Stanislovo Buškevičius sudaryti taikos sutartį, tačiau jis kategoriškas: nusiteikęs, kad lošimo namai yra blogis", – apgailestavo bendrovės VSGA direktorius Ivanas Šiška.

Jo vadovaujama bendrovė 2007 m. įsigijo buvusio kino teatro "Daina" patalpas Savanorių prospekte. 2009-aisiais miesto politikai pritarė, kad į kultūros paveldo registrą įtrauktame pastate verslininkai steigtų laisvalaikio centrą ir lošimo namus, tačiau S.Buškevičius tarybos sprendimą apskundė teismui. Prieš azartinius lošimus kategoriškai nusiteikęs politikas taip pat kreipėsi į Konstitucinį Teismą, prašydamas išaiškinti, ar lošimo namų steigimas neprieštarauja Konstitucijai.

"Beveik dvejus metus nieko negalime daryti, nes teismas yra pritaikęs laikinąsias apsaugos priemones, kol tęsiasi teisminiai ginčai. Stengiamės griūvantį pastatą apsaugoti nuo valkatų", – pasakojo I.Šiška.

Šių metų birželį buvusio kino teatro pastate rastas nužudytas žmogus, o rugsėjį ugniagesiai skubėjo į "Dainą" gesinti valkatų sukelto gaisro.

Verslininko teigimu, "Dainoje" ketinama įrengti ne tik kazino, bet ir restoraną, meno darbų galeriją, organizuoti koncertus ir kultūrinius renginius. "Nesiruošiame užsiimti nelegalia veikla. Tai galėtų būti normalus laisvalaikio praleidimo centras. Įdarbintume apie 60 žmonių, o dabar dėl vieno žmogaus gražus pastatas griūva", – pastebėjo I.Šiška.

Jis patikino, kad pastato niekas neketina griauti, nes statinys yra gražus architektūriniu požiūriu, todėl turi būti išsaugotas ir sutvarkytas. Kad pastatas puoštų miestą, verslininkai nusiteikę investuoti ne vieną milijoną litų.

Atsakomybės neprisiima

"Nesvarbu, ar tai bus "Dainoje", ar kokiame nors kitame pastate. Esu prieš bet kokios formos lošimo įstaigas visoje Lietuvoje", – pareiškė vicemeras S.Buškevičius.

Paklaustas, ar neketina taikytis su verslininkais ir atsiimti ieškinio teisme, vienas miesto vadovų toliau demonstravo savo užsispyrimą. "Eiti prieš savo principus aš nesiruošiu", – atkirto vicemeras.

Pasak S.Buškevičiaus, kreiptis į teismą paskatino įstatymų numatyta galimybė skųsti tarybos sprendimą, jeigu jis prieštarauja įsitikinimams. Principingu save vadinančio politiko aistras dar labiau užkaitino tai, kad azartiniai lošimai bus organizuojami kultūros židinyje – buvusiame kino teatre.

S.Buškevičius nejaučia savo kaltės dėl to, kad beveik dvejus metus istoriniame pastate niekas nevyksta, o jį toliau niokoja gamta ir benamiai ar valkatos. "Kino teatre "Daina" nieko negalima daryti tik dėl azartinių lošimų. Visa kita – prašom. Tvarkykite, saugokite, restauruokite. Netvarkyti pastato yra blogai", – tuščiai samprotavo Kauno vicemeras. Jis mano, kad teisminiai ginčai netrukus baigsis, tačiau nesiryžo prognozuoti, koks bus galutinis teismo sprendimas.

Pasiteiravus, ar nevertėtų susitelkti ir atgaivinti kino ir menų centrą "Romuvoje", o "Dainoje" leisti šeimininkauti verslininkams, už kultūrą atsakingas vicemeras pareiškė, kad miestui neužtenka vieno tokio centro. "Yra apskaičiuota, kad Kaune turėtų būti mažiausiai du ar trys municipaliniai kino teatrai kartu su kitų menų centrais", – aiškino S.Buškevičius, tačiau nepanoro atskleisti, kas ir kaip tokius skaičiavimus atliko. Atrodo, kad keistomis idėjomis garsėjančiam politikui išsaugoti ir kuo greičiau sutvarkyti begriūvantį istorinį pastatą ne itin rūpi.

Istoriją visi pamiršo

"Kino teatro jau ten nebus", – pastebėjo miesto tarybos narys Justinas Krėpšta. Jis prisiminė, kaip sykį su Kauno valstybiniu choru koncertavo vienuose garsiausių Vysbadeno miesto lošimo namuose Vokietijoje. "Puikios akustikos salė, puiki scena klasikinės muzikos koncertams ir kultūriniams renginiams", – prisiminė J.Krėpšta ir kaip pavyzdį priminė Monte Karlo kazino, kur taip pat po vienu stogu telpa ir kazino, ir meno bei kultūros erdvės.

"Taryba buvo priėmusi sprendimą, bet atsirado vienas gudrutis, kuris ėmė ir apskundė teismui. Tik atsakomybės jis už nieką neprisiima", – piktinosi liberalcentristas Kęstutis Mikėnas. Jo nuomone, dėl tokio vicemero elgesio miestas negauna investicijų ir praranda dar vieną vietą, kur turistai galėtų palikti savo pinigus.

"Jeigu verslininkai nori sutvarkyti tą griuveną, kodėl jiems to neleisti? Bet turime tokį S.Buškevičių, kurio įkaitais esame ne pirmą kartą", – neslėpė nepasitenkinimo Darbo partijos frakcijos seniūnas Gintaras Jonas Furmanavičius. Jis priminė, kaip S.Buškevičiaus pastangomis S.Dariaus ir S.Girėno stadionui buvo suteiktas paveldo objekto statusas, apribojantis veiklą ir verslininkų norą investuoti.

"Dėl "Dainos" belieka laukti teismo sprendimo. S.Buškevičius pasėdėjo ant balto arklio, o dabar tą istoriją jau visi pamiršo, tik pastatas toliau griūva", – apgailestavo G.J.Furmanavičius.

"Jei visur Kaune padarysime tik rūtų darželius ir vaistines, nemanau, kad bus geriau gyventi", – ironizavo socialdemokratas Gintautas Labanauskas. Jo nuomone, draudimais neišspręsi nei azartinių lošimų, nei prostitucijos klausimų, nes uždraudus pinigai nuplauks į šešėlį.

Konservatorius Marijus Panceris dėl "Dainos" kino teatro buvo nekalbus ir tikino laukiantis, ką nuspręs teismas. "Verslininkai viską darė pagal teisės aktus. Kita vertus, S.Buškevičius turėjo teisę apskųsti tarybos sprendimą. Dvi pusės, dvi tiesos, o galutinį sprendimą priims teismas", – išsisuko M.Panceris.