Vilniaus apygardos teismas kalėti dešimt metų nuteisė narkotikus į Latviją gabenusį vilnietį Darių Šakėną. Mikroautobusas, kuriame rasta 8 kilogramai kvaišalų, konfiskuotas.

Kaltinimai labai didelio narkotinių medžiagų kiekio neteisėtu disponavimu bei rengimusi jų kontrabandai buvo pateikti dviem asmenims, vieną iš jų teismas išteisino.

Bylos duomenimis, 2012 metų liepos 17-osios naktį tuometiniame Smėlynės kelio poste, Zarasų rajone, operatyvinės informacijos turėję muitinės pareigūnai į Latviją vykstančiame mikroautobuse aptiko džiovintų kanapių ir jų dalių. Automobilio „Peugeot Boxer“ kuro bake įrengtoje slėptuvėje rasti 32 paketai su daugiau nei 8 kilogramais šių augalinės kilmės kvaišalų. Mikroautobusu vyko vienintelis žmogus - automobilį vairavęs vienos sostinėje registruotos įmonės direktorius 38 metų D.Šakėnas. Jis tvirtino važiavęs verslo reikalais į Sankt Peterburgą Rusijoje.

D.Šakėnas kaltu dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų neprisipažino. Tvirtino į Rusiją užmegzti verslo reikalų vykęs automobiliu, kurį pirkęs vos prieš keturias dienas, apie jame įrengtą slėptuvę bei narkotikus nieko nežinojęs. Sulaikytas D.Šakėnas dar spėjo išsiųsti SMS su vieninteliu žodžiu, kuris žargonu reiškė įkliuvau. Tačiau tai nesutrukdė jam įtikinėti teismą, jog šitaip jis pranešęs verslo partneriui Sankt Peterburge, kad vėluos į susitikimą. Žinutės gavėjo ir neva verslininkų Rusijoje telefonų numeriai - skirtingi.

Pasak teismo pranešimo, teismas sugaišo nemažai laiko, siekdamas nustatyti, kas yra automobilio, kuriame aptikta kanapių, tikrasis savininkas, ir konstatavo, jog išanalizavus išdėstytus duomenis, matyti, kad tiek kaltinamųjų, tiek liudytojų parodymai apie tai yra prieštaringi. Galvosūkį sukėlė ir telefonų, iš kurių buvo išsiųstos kaltinimui reikšmingos SMS, priklausomybė. Vis dėlto įvertinęs įrodymų visumą, teismas padarė išvadą, kad D.Šakėnas žinojo apie jo vairuojamo automobilyje įrengtoje slėptuvėje vežamus narkotikus.

Kaltinime panaudoti duomenys, gauti atliekant kriminalinės žvalgybos veiksmus - slapta sekant kaltinamuosius bei kontroliuojant jų kontaktus mobiliaisiais telefonais. Tačiau įvertinęs į bylą pateiktų įrodymų visumą dėl kito kaltinamojo, 47 metų Sauliaus Maciulevičiaus veiksmų, teismas nutarė, kad jo kaltumas yra grindžiamas tik prielaidomis, dirbtinai susiejus tam tikrus faktinius duomenis, kurių priežastinio ryšio kiti įrodymai nepatvirtina.

„Kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo asmuo gali būti pripažintas tik surinkus pakankamai neabejotinų to asmens kaltės įrodymų“, - rašoma penktadienį paskelbtame nuosprendyje.

Skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, kad viena iš nusikalstamų veikų nutrūko pasikėsinimo stadijoje.