Atskleidė daugiau šokiruojančios avarijos detalių | kl.lt

Atskleidė daugiau šokiruojančios avarijos detalių

8 2025-11-23 18:00
Domantė Slavinskaitė (LNK)

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
ar
ligonė buvo prisegta saugos diržais?
1
-2
Kiek
debilų gatvėse , kurie išvažiuoja į gatves . Greitoji su švyturėliais ir jos nepraleisti ....Atimti teises be teisės kada nors jas vėl atgauti . Lygiai t.p. turėtų būti ir su pagautais girtais.
9
-2
As
Atimti teises greitosios vairuotojui nes jie gali kaieidinėti ket tik su sąlygwą. kad užtikrins saugų eismą
1
-3
As
Atimti teises greitosios vairuotojui nes jie gali kaieidinėti ket tik su sąlygą. kad užtikrins saugų eismą
1
-5
.
Debilas yra greitosios vairuotojas, manantis, kad švyturėliai yra stebuklingas gaubtas, apsaugantis jį nuo neatidžių vairuotojų, todėl galima lėkti nesidairant į šonus. Jis, beje, ir sės už nužudytą žmogų.
3
-5
G
Na dar nė vienas nesėdo. Anais laikais buvo įvykis kai greitoji perėjoje užmušė žmogu, ir tai pėstysis liko kaltas.
2
-1
Nesutinku
O kaip saugotis nuo debilų vairuotojų, kurie nežino, kad reikia praleisti spec . transportą su švyturėliais ir garsiniu signalu ? Greitosios vairuotojas vežė pacientą , kuriam svarbi kiekviena minutė ! Sėsti turi ta , kuri sukėlė avariją , matyt telefonas buvo rankose .
5
0
>>Nesutinku
Jei būtum skaitęs KET, žinotum, kad važiuodamas su švyturėliais ir garsiniu signalu, vairuotojas gali pažeisti eismo taisykles, tik įsitikinęs, kad kiti eismo dalyviai jį mato ir praleidžia. Beje, apie garso signalą straipsnyje nėra paminėta, todėl tikėtina, kad greitoji važiavo tik su švyturėliais, todėl buvo nepastebėta.
2
-4