Antstolė vykdo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos privalomąjį nurodymą, išduotą 2017 metų gegužės 25 dieną, dėl įpareigojimo E. Dragūnui nevykdyti statybos darbų, neatitinkančių suderinto projekto sprendinių.

Atliekant vykdymo veiksmus, patikrintas privalomojo nurodymo vykdymas ir konstatuota, kad jis nevykdomas. Dėl to buvo surašytas sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas.

Muzikantui paskirta bauda atiteks valstybės biudžetui.

Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos užfiksavo savavališkai vykdomą statybą. E. Dragūnas, kaip buvo įpareigotas, jos nestabdė, bet tęsė toliau.

Teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė sakė, kad bauda skirta už 2017 metais gegužės 25 dieną surašyto privalomojo nurodymo nevykdymą nuo 2017 liepos 21 iki rugsėjo 21 dienos.

Ši teisėjos nutartis per septynias dienas dar gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.

Dėl baudos skyrimo vykdomojoje byloje į teismą kreipėsi antstolė Asta Stanišauskaitė.

E. Dragūnui grėsė iki 300 eurų bauda už kiekvieną nurodymo nevykdymo dieną, atlikėjui buvo prašoma taikyti sankcijas už laikotarpį nuo pernai rugsėjo 7 dienos iki dabar.

Teismas pažymėjo, kad paskirta bauda neužkerta kelio inspekcijai, nustačius, kad kiti statybos darbai, pažeidžiantys ginčo privalomąją nurodymą, yra atlikti vėliau, vėl kreiptis į antstolį dėl šio nurodymo vykdymo ir baudos skyrimo.

E. Dragūnui už savavališką namo statybą, kai pažeisti esminiai projekto sprendiniai, Vilniaus miesto apylinkės teismas jau skyręs 1,4 tūkstančio eurų baudą.

Spalio 30 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas E. Dragūną įpareigojo per pusmetį savo lėšomis nugriauti Pavilnių regioniniame parke esantį gyvenamąjį namą. Teisėjas Gintaras Pašvenskas panaikino savivaldybės išduotą leidimą ir paskelbė, kad detalusis planas prieštaravo Saugomų teritorijų įstatyme numatytiems atstumams, buvo labai išplėstas namo tūris. Šis sprendimas dar nėra įsiteisėjęs.