Neteisėtą briedžio medžioklę prisimins ilgai: piniginė patuštėjo tūkstančiais, bet tai dar ne viskas

Neteisėtą briedžio medžioklę prisimins ilgai: piniginė patuštėjo tūkstančiais, bet tai dar ne viskas

2025-09-25 17:46
BNS inf.

Rugsėjo 2 d. Vilniaus apygardos teismas iš dalies tenkino Aplinkos apsaugos departamento apeliacinį skundą ir pakeitė pirmosios instancijos teismo sprendimą dėl neteisėtos medžioklės priemonės – automobilio – konfiskavimo vertę atitikinčios pinigų sumos.

Neteisėtą briedžio medžioklę prisimins ilgai: piniginė patuštėjo tūkstančiais, bet tai dar ne viskas
Neteisėtą briedžio medžioklę prisimins ilgai: piniginė patuštėjo tūkstančiais, bet tai dar ne viskas / Asociatyvi Š. Mažeikos/BNS nuotr.

Šių metų sausio 25 d. medžiotojas neteisėtai – draudžiamu laiku, sumedžiojo suaugusio briedžio patiną. Vėliau sumedžioto briedžio skerdieną neteisėtai gabeno jam priklausančiu automobiliu „Mitsubishi Outlander“. Už šį administracinį nusižengimą asmeniui skirta 800 eurų bauda ir paskaičiuota žala laukinei gyvūnijai – 8 507,46 euro.

Taip pat paskirtos administracinio poveikio priemonės: teisės medžioti atėmimas trejiems metams ir turto konfiskavimas t. y. konfiskuotas graižtvinis šautuvas, šoviniai, peilis, kirvis, ginklo pažymėjimas ir transporto priemonės – „Mitsubishi Outlander“ vertę atitinkanti pinigų suma – 5 790 eurų.

Administracinį nusižengimą padaręs asmuo, 2025 metų vasario 4 d. atlygino 8 507,46 euro padarytą žalą laukinei gyvūnijai, o gegužės 7 d. sumokėjo 800 eurų paskirtą baudą, tačiau nesutiko su Aplinkos apsaugos departamento nutarimu atimti teisę medžioti trejiems metams bei paskirtos transporto priemonės vertę atitinkančios 5 790 eurų sumos dydžio ir pateikė skundą teismui.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai šių metų birželio 26 d. Aplinkos apsaugos departamento nutarimą pakeitė t. y. asmeniui teisės medžioti atėmimo terminą sutrumpino iki dvejų metų, o konfiskuoto automobilio vertę sumažino iki 615 eurų (su PVM), likusi Aplinkos apsaugos departamento nutarimo dalis nebuvo pakeista.

Aplinkos apsaugos departamentas nesutikdamas su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo sprendimu pateikė apeliacinį skundą, remiantis tuo, kad padaryto administracinio nusižengimo padarymo priemonės – automobilio techninės būklės ir vertės vertinimas vadovaujantis teismų praktika ne retai yra taikomas administracinio nusižengimo padarymo dieną, kuomet automobiliu „Mitsubishi Outlander“ buvo gabenama neleistinu metu sumedžioto briedžio skerdiena.

Rugsėjo 2 d. Vilniaus apygardos teismas Aplinkos apsaugos departamento apeliacinį skundą iš dalies tenkino. Teismas įvertinęs automobilio būklę administracinio nusižengimo padarymo metu, konstatavo, kad automobilio „Mitsubishi Outlander“ rinkos vertė sudaro 2 970 eurų (su PVM), kita nutarties dalis liko nepakeista, t. y. paliktas sutrumpintas teisės medžioti atėmimo laikotarpis – dveji metai. Nutartis įsigaliojo nuo jos paskelbimo dienos.

Aplinkos apsaugos departamento pareigūnai primena, kad apie aplinkos apsaugos pažeidimus galima pranešti skubiosios pagalbos tarnybų telefono numeriu 112. Taip pat užfiksuotas nuotraukas ar vaizdo medžiagą, kuomet yra daromas pažeidimas, galima atsiųsti el. paštu [email protected].

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų