Apie tai L. Ragelskis kalbėjo pirmadienį Vilniaus miesto apylinkės teismo posėdyje.

Tiesa, teismui pradėjus posėdį, kaltinamasis pateikė teismui kelis prašymus. Jis, kaip ir anksčiau, kėlė klausimus dėl teismo sekretorės ryšių. Kaltinamasis prašė teismo įpareigoti baltarusiais Lietuvoje besirūpinančios viešosios įstaigos „Dapamoga“ vadovę Nataliyą Kolegovą, taip pat Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkę Fainą Kukliansky atsakyti į klausimus, ar teismo sekretorė yra susijusi su minėta įstaiga ir minėta bendruomene.

Vis dėlto bylą nagrinėjantis teisėjas Miroslavas Gvozdovičius šiuos prašymus atmetė.

L. Ragelskis, aptardamas jam inkriminuojamus nusikaltimus, atsakinėdamas į savo advokatės Violetos Bazienės klausimus, kartojo, kad surinkdamas, išmesdamas prie Baltarusijos ambasados ant šaligatvio sudėtas gėles ir tai filmuodamas tiesiog norėjo parodyti, jog negalima šiukšlinti viešoje vietoje.

„Filmavau tam, kad parodyčiau, jog Lietuvos visuomenė nesutinka su tokiu elgesiu, su pažeidėjų elgesiu, kurie keturis mėnesius palikdavo šiukšles prie ambasados“, – dėstė vyras.

L. Ragelskio advokatė V. Bazienė klausė, kodėl jis savo tiesioginėje transliacijoje vartojo frazę „lavonų ėdikai“.

„Tai yra grynai iš konteksto ištraukti sakiniai. Kalbėjau apie asmenų, bandžiusių vykdyti valstybės perversmą, elgesį, tų, kurie jie bandė įvykdyti Baltarusijoje perversmą“, – apie vartotą frazę kalbėjo L. Ragelskis.

Kaltinamasis aiškino, kad dalis baltarusių, kurie esą bandė įvykdyti perversmą Baltarusijoje, pasitraukė į Lietuvą ir čia bando pasinaudoti Baltarusijoje mirusiais asmenimis, siekdami savo tikslų. L. Ragelis teigė, jog būtent dėl to ir pasitelkė frazę „lavonų ėdikai“, šią frazę kaltinamasis tvirtino vartojęs kaip vaizdingą pasisakymą.

„Jie, vaizdžiai kalbant, yra padarai, kurie naudojasi mirusiais savo propagandos tikslais. Mano nuomone, naudotis įvairių tragedijų aukomis, ypač atsitiktinėmis aukomis, yra žuvusiųjų išniekinimas. Būtent tuo ir užsiėmė „Dapamogos“ aktyvistai, kurie padarė netvarką prie Baltarusijos ambasados“, – dėstė kaltinamasis.

„Jeigu tai vaizdingas pasakymas, tai kas tai yra? Satyra“, – apie frazę „lavonų ėdikas“ toliau kalbėjo L. Ragelskis.

Teisėjas M. Gvozdovičius, reaguodamas į L. Ragelskio kalbą, teigė, kad jis pats sau prieštarauja, mat anksčiau teismo posėdžiuose tvirtino, jog savo transliacijose paprastai kalba nejuokaudamas.

„Jūs pats sau prieštaraujate. Jūs praėjusiuose posėdžiuose sakėte, kad skausmingai reaguojate į Lietuvos žydų istorijos momentus, o dabar sakote, kad jūsų žodžiai buvo satyra“, – teigė teisėjas.

L. Ragelskis pareiškė, kad satyra nebūtinai yra humoras.

„Satyra yra nebūtinai humoras. Balio Sruogos knyga „Dievų miškas“ irgi yra satyra. Jūs norite sakyti, kad jis juokavo toje knygoje?“, – kėlė klausimus kaltinamasis.

Jis tvirtino manantis, kad jam pareikšti kaltinimai grindžiami frazėmis, kurių negalima vadinti įžeidimais. L. Ragelskis pabrėžė, kad, jo įsitikinimu, prokurorai nemato ribos tarp „aštraus žodžio ir įžeidimų“.

„Mano žodžius apie „apipjaustytus košerinius litvakus“ jie (prokurorai – ELTA) pavadinimo įžeidimais ir įtraukė į kaltinamąjį aktą. Manau, prokuratūrai negerai su galva. Jie specialiai apsimeta nesuprantančiais“, – aiškino L. Ragelskis.

Kaltinimai tyčiojimusi iš žydų, baltarusių

L. Ragelskio bylos nagrinėjimas eina į pabaigą, kaltinamasis dar atsakinėja į proceso dalyvių klausimus, po to teismas skelbs 9 tomų bylos medžiagą.

Vyras yra kaltinamas neapykantos kurstymu, tyčiojimusi iš baltarusių, žydų, viešosios pagarbos vietos išniekinimu.

Prokuratūros duomenimis, 2020 m. spalį L. Ragelskis prie Baltarusijos ambasados pastato Mindaugo gatvėje, Vilniuje, filmavo save, tyčiojosi iš protestuojančių žmonių, kalbėjo apie getus, litvakus.

Kitame „Youtube“ kanale paskelbtame vaizdo įraše, anot teisėsaugos, L. Ragelskis įžeidinėjo protestuojančiuosius prieš autoritarinį Baltarusijos prezidentą A. Lukašenką, tyčiojosi iš jų.

Taip pat, prokuratūros duomenimis, viename iš vaizdo įrašų L. Ragelskis fiksavo, kaip esą išniekino viešą pagarbos vietą – į šiukšlių maišą sukrovė prie Baltarusijos ambasados pastatytus nuo Minsko režimo žuvusių aktyvistų portretus, pastatytas žvakes, gėles.

Prorusiškas aktyvistas sako, kad į šiukšlių maišą surinkdamas prie Baltarusijos ambasados sudėtas gėles, žvakes ir žuvusių aktyvistų portretus, norėjo pašalinti ant kelio, jo manymu, sudėtas šiukšles ir taip parodyti baltarusiams, kad Lietuvoje reikia laikytis Lietuvos įstatymų. 

L. Ragelskis anksčiau yra minėtas Valstybės saugumo departamento viešai skelbtame grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime. Žvalgybos teigimu, šis asmuo „kuruoja antivakarietiškų ir prorusiškų straipsnių“ iš įvairių interneto tinklapių platformą lietuvių kalba – Ldiena.lt.

Anksčiau prie teismo prieš L. Ragelskio bylos nagrinėjimą protestavę baltarusiai žurnalistams pasakojo, kad L. Ragelskio vaizdo įrašai juos įžeidžia, kaltinamasis nutekina duomenis Baltarusijos KGB, dėl to baltarusiai persekiojami, daromos kratos pas giminaičius tų, kurie nuo persekiojimo pabėgo į Lietuvą.