Kovo viduryje Vilniaus Žalgirio klinikoje atsidūrė iš Šalčininkų rajono atvežtas penktokas. Jis atvyko su globėja dėl įtariamo apatinio žandikaulio lūžio. Tiesa, netrukus paaiškėjo, kad tai gali būti ne atsitiktinis atvejis, o daug ilgesnės istorijos dalis.
„Globėja pasakė, kad tai yra jau ne pirmas sužalojimas. Dabar gerai, kad sistemoje yra visi duomenys, ir visi pamatėme, kad smurtinis sužalojimas vaikui yra ne pirminis“, – komentavo Burnos, veido ir žandikaulių centro vadovas Dalius Matkevičius.
Mediko teigimu, remiantis globėjos pasakojimu ir turimais duomenimis, berniukas galėjo būti skriaudžiamas klasiokų ar vyresnių klasių mokinių net kelerius metus.
„Nuo gruodžio mėnesio traumų skaičius yra įspūdingas, t. y. turime rankos, kojos, žandikaulio lūžimą bei didelį kiekį veido sumušimų“, – sakė D. Matkevičius.
Kiek anksčiau berniukui buvo nustatyta ir kitų rimtų traumų.
„Padurtas į pilvą, sužalotas iš nugaros“, – tvirtino D. Matkevičius.
Šį kartą berniukui nustatytas apatinio žandikaulio įlūžimas. Be to, teigiama, jog berniukas turi autizmo spektro sutrikimą. Tiesa, medikams kyla klausimų ne tik dėl traumų.
„Tiek gydytojams, tiek budėjusiems buvo keista, kad tiek laiko vyksta patyčios ir vaiko žalojimas“, – neslėpė Burnos, veido ir žandikaulių centro vadovas.
Gimnazijos direktorė, kol vyksta tyrimas, nuo viešo komentaro susilaiko.
Apie galimą smurtą prieš vaiką policiją informavo medikai. Policija patvirtino, kad pranešimą gavo.
„Įvyko konfliktas tarp vaikų, galimai išprovokuotas vieno iš jų, po ko galimai buvo panaudoti fiziniai veiksmai. Įvertinus visus surinktus duomenis, kovo 24 d. priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nes baudžiamasis procesas negali būti pradedamas asmeniui, kuris nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus“, – rašoma Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsakyme.
Anot policijos, apie įvykį informuota ir vietos savivalda, Vaiko gerovės komisija. Be to, numatytas vaikų stebėjimas ir prevencinis darbas.
Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:
Pernai gegužę esą gautas tik vienas pranešimas dėl konflikto tarp mokinių ir galimo grasinimo, tačiau tuomet nusikaltimo nenustatyta. Buvo numatytas tik prevencinis darbas.
Vaiko teisių apsaugos tarnyba teigė, jog apie šį įvykį sužinojo gavusi LNK žurnalistų užklausą, t. y. praėjus 10 dienų po to, kai buvo informuota policija.
„Patikrinome, ką turime apie vaiką, ir nesame nieko gavę iš policijos, gydymo įstaigos. Įprastai apie tokius atvejus mus iškart nedelsiant informuoja“, – dalijosi Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Lina Baranauskienė.
Pasak tarnybos atstovės, numatyta tvarka, kuri įpareigoja apie tokius atvejus Vaiko teisių apsaugos tarnybą informuoti iš karto.
Mokykla, kurioje vyko ši skaudi istorija, priklauso ministerijai. Švietimo viceministro teigimu, situacija dėl paskutinio incidento ministeriją jau pasiekė. Teigiama, kad šiuo metu gimnazija bendradarbiauja ir teikia informaciją.
„Buvo iškviesti vaikų tėvai, ir klasės auklėtoja įsijungė, bet kitų veiksmų nedarė. Gimnazija manė, kad situacija išsispręs, nes po to incidento dar vaikai dalyvavo dvejose pamokose. Ir tik po dviejų dienų, kiek žinoma, mama kreipėsi į gydytojus, bei prasidėjo procesas“, – aiškino Švietimo, mokslo ir sporto viceministras Jonas Petkevičius.
Anot viceministro, situacija labai rimta.
„Gimnazija pati turėjo informuoti visas institucijas. Dėl to ir sakome, kad situacija yra labai rimta, ir mes tikrai aiškinsimės, ar viską gimnazijos vadovybė ir specialistai padarė, kad išspręstų situaciją laiku“, – tikino jis.
Ministerija apie ankstesnius įvykius gimnazijoje sužinojo tik pradėjusi aiškintis situaciją po paskutinio incidento. Pasak viceministro, esą iki šiol problemos buvo sprendžiamos mokyklos viduje.
„Manyta, kad jie pajėgūs viską išsispręsti ir vaikui saugumas bus užtikrintas. Kai dabar įsijungė kitos institucijos, matome, kad galimai ėmėmės nepakankamai veiksmų, todėl aiškinamės su gimnazijos vadovybe apie jų veiksmus ir atitikimą visoms tvarkoms“, – pasakojo J. Petkevičius.
Teigiama, kad, jei tyrimo metu paaiškės aplinkybės, jog laiku nebuvo imtasi tinkamų veiksmų, mokyklos ir Vaiko gerovės komisijos veiklą detaliau tirs ministerijos sudaryta darbo grupė.
Globėja savo ruožtu sakė esą iki šiol bijojo apie skriaudžiamą berniuką pranešti institucijoms. Anot jos, buvo gąsdinama aplinkinių, esą iš jos bus atimtos globėjos teisės.
(be temos)
(be temos)
(be temos)