Kaip BNS nurodė teismo atstovas Giedrius Janonis, šiuo sprendimu E. Jakilaičiui iš buvusio politiko K. Krivicko taip pat priteista per 2,2 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų.

„Teismas daro išvadą, kad atsakovas apie ieškovą nepaskleidė jokių žinių, faktų ar duomenų, o tik išsakė savo asmeninę nuomonę bei pateikė savo kritinį vertinimą, kuriam turėjo pagrįstą ir objektyvų faktinį pagrindą, susiformavusį ieškovo ankstesnės veiklos bei pasisakymų viešojoje erdvėje pagrindu“, – nurodė G. Janonis.

Pasak teismo atstovo, dėl šių argumentų K. Krivicko reikalavimas pripažinti, kad E. Jakilaičio viešai paskleisti teiginiai neatitinka tikrovės, žemina jo garbę ir orumą, teismo vertinimu, atmestas kaip nepagrįstas.

Šis teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

K. Krivickas pernai spalį teismui pateiktu ieškiniu prašė pripažinti, kad tikrovės neatitinka, jį žemina E. Jakilaičio teiginiai apie valstybės institucijų valymą nuo „besityčiojančių padugnių“, „antivalstybinio parazito“ delegavimą į „svarbiausią paramilitarinę organizaciją“.

Ieškovas teisme prašė E. Jakilaitį paneigti šiuos pareiškimus Lietuvos šaulių sąjungos arba asmeninėje „Facebook“ paskyroje.

K. Krivickas taip pat prašė priteisti 5 tūkst. eurų neturtinės žalos ir bylinėjimosi išlaidas.