Laikinas areštas verslininko Vilhelmo Germano piniginėms lėšoms pratęstas siekiant užtikrinti civilinio ieškinio atlyginimą ir galimą turto konfiskavimą.
„Nutartis vykdytina nuo jos priėmimo dienos nedelsiant, tačiau per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą", – rašoma teismo atstovo ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Giedriaus Janonio pranešime.
Teismas nutarė pratęsti šešių mėnesių laikotarpiui – nuo 2026 m. spalio 30 d. iki 2027 m. balandžio 30 d. – prokuroro nutarimu paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą ir kito kaltinamojo, buvusios ministrės Monikos Navickienės sutuoktinio Mindaugo Navicko turtui (virtualiai valiutai).
„Laikino nuosavybės teisės apribojimo pagrindai – byloje pareikšto civilinio ieškinio ir galimo turto konfiskavimo užtikrinimas, paliekant prokuroro nutarime nustatytas laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygas“, – paskelbė teismas.
Nutartimi taip pat laikinai pratęstas laikinas nuosavybės teisių apribojimas kaltinamojo Alfonso Ambrazo turtui (butui, automobiliui, piniginėms lėšoms), paliekant prokuroro nutarime nustatytas laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygas.
ELTA primena, kad rugsėjo 16 d. teismas nusprendė prokurorui grąžinti „Foxpay“ baudžiamąją bylą bei nustatyti pusmečio terminą nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.
Teismas konstatavo, kad ikiteisminio tyrimo metu didžioji dalis baudžiamosios bylos medžiagos į lietuvių kalbą buvo išversta panaudojus Europos Komisijos (EK) administruojamą vertimo įrankį „eTranslation“.
„Pagal šiuo metu galiojantį aktualų teisinį reguliavimą nenumatyta, jog baudžiamąją bylą sudarantys duomenys į valstybinę kalbą gali būti verčiami naudojant automatizuotą vertimo įrankį, todėl šioje byloje tokiu būdu atliktas vertimas buvo pripažintas netinkamu ir suponuojančiu baudžiamojo proceso nuostatų pažeidimą“, – Eltai nurodė teismo atstovas G. Janonis.
Kartu teismas pripažino, jog ikiteisminio tyrimo metu nebuvo apklausti svarbūs liudytojai.
„Šios pareigos perkėlimas teismui laikytinas prieštaraujančiu baudžiamajame procese aiškiai apibrėžtam proceso šalių funkcijų paskirstymui“, – nurodė G. Janonis.
Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Darius Stankevičius anksčiau teigė, kad byla yra didelės apimties, ją sudaro 109 tomai.
Kaip skelbė ELTA, bylą dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, kurioje asmenys kaltinami tuo, jog veikdami organizuotoje grupėje įgijo labai didelės vertės svetimą turtą, teismui Generalinė prokuratūra perdavė balandį. Ją planuota pradėti nagrinėti dar vasarą, bet kaltinamųjų gynėjų prašymu nagrinėjimas atidėtas.
„Foxpay“ baudžiamojoje byloje kaltinimai iš viso pareikšti keturiems asmenims – A. Ambrazui, V. Germanui, M. Navickui ir dar vienam asmeniui.
Prokuratūros teigimu, bylos duomenys leidžia teigti, kad V. Germanas ir M. Navickas buvo minėtos organizuotos grupės vadovai, taip pat, kad jie su bendrininkais įgijo svetimą turtą, kurio vertė yra beveik 24 mln. eurų.
V. Germanas taip pat kaltinamas ir suklastotų asmens dokumentų laikymu – pas jį rasti Graikijos, Portugalijos ir Bulgarijos valstybėse išduoti asmens tapatybės dokumentai.
Jau skelbta, kad, kol teisme nebaigtas bylos nagrinėjimas, bendrovei „One to Watch FZ-LLC“ nebus grąžinti per kratas tyrime „Gimbutis“ juvelyrinėje parduotuvėje paimti daiktai, tarp jų – juvelyriniai dirbiniai ir laikrodžiai.
Anot teismo, išvadą dėl teisėsaugos paimtų daiktų sąsajų su kaltinamaisiais galima bus daryti tik atlikus Baudžiamojo proceso kodekse numatytus įrodymų tyrimo veiksmus.
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos duomenimis, kai kurių per kratas rastų laikrodžių vertė yra virš 500 tūkst. eurų, o brangiausių laikrodžių vertė – 1 mln. eurų.
Naujausi komentarai