Medinio žalio arklio metai atneš permainų – tuo kauniečiai neabejoja. Tik kokios jos bus? Įvairių profesijų atstovai pasidalijo savo nuogąstavimais ir abejonėmis.

Audrys Karalius
Architektas

Kas mūsų laukia architektūros baruose? Šiais metais pižonai, negabūs nevykėliai susigės ir daugiau neterš savo purvinais nagais Kauno naujamiesčio, Senamiesčio, Rotušės a. Net nedrįs prisiliesti. Jie knaisiosis tik Garliavos pakraščiuose arba kažkur už Šilainių ir Ramučių. Visa Kauno esybė ir architektūrinė esmė, kuri sukoncentruota dar smetoniniu periodu Naujamiestyje, bus globojama tik talentingiausių, geriausią architektūrinę klausą turinčių architektų.

Ar sulauksime svarbesnių projektų? Kaune negali būti svarbesnio projekto, kuris būtų atliktas kruopščiai, su klausa ir dėmesiu kontekstui, nepriklausomai nuo jo dydžio. Linkiu Kaunui, kad jis nelygintų savęs su Niujorku, Paryžiumi ir visais kitai neadekvačiais metropoliais. Linkiu, kad jis gyventų normalų, stabilų gyvenimą ir grįžtų į vidutinio dydžio europinio miesto kūną.

Gytis Padegimas
Režisierius

Jei ir toliau bus vykdomi tokie korupciniai projektai, kaip Rotušės a. rekonstrukcija, antro auksinio tualeto statybos, tai nereikėtų tikėtis nieko gero. Pažiūrėkite – gatvės išdaužytos, o visi žmonės, sutikti Rotušės a., stebisi, kam jai reikia rekonstrukcijos. Juk tai viena gražiausių aikščių mieste, tad kam ją reikia rekonstruoti? Tai reiškia, kad pinigai bus kišami ne ten, kur jų reikia, o ten, kur jų nereikia. Dėl to esu nusiteikęs visiškai pesimistiškai – nesitikiu nieko gero nei Kaunui, nei teatrui.

Labai daug važinėju ir po pasaulį, ir po Lietuvą, tačiau man labai liūdna žiūrėti į savo gimtąjį miestą, nors jame ir nedirbu. Čia mano namai, aš čia gyvenu. Visada vaikštau pro Soborą – čia esančios Nepriklausomybės a. plytelės visiškai išdaužytos, o po ją laksto maži vaikai. Čia taip pat važinėja sunkiasvorės transporto priemonės. Kelis kartus mačiau, kaip tos mašinos vos nenumušė motinų su vežimėliais. O kokia gėda, kad aikštėje vietoje ketinių grotelių sudėtos medinės! Kaip kokiame gūdžiame Rusijos kaime! Mane tiesiog siutas ima!

Grįžtant prie miesto – nesuprantu, kodėl reikia kišti nagus prie vienos gyviausių aikščių – Rotušės. Net rekonstrukcijos projekto recenzentas gūžčiojo pečiais ir klausė, kam to reikia. Kai rankos kišamos ten, kur nereikia, atsitinka blogi dalykai. Gyvenu šalia Vytauto parko, kuriame daug metų čiulbėdavo lakštingalos. Kažkam prieš porą metų užėjo noras, užuot tvarkius grindinį, iškirsti krūmus. Po šios akcijos visos lakštingalos išskrido. Trakų g., kur augo krūmeliai, buvo jaukus skveras. Juos iškirtus, atsivėrė tuščia erdvė. Tokių erdvių gamta nemėgsta – dabar ten padarytas sąvartynas. Tokių sprendimų Kaune gausu – galėčiau parašyti visą knygelę. Kai kalbame apie kultūrą, reikėtų pasirūpinti ir pačiu miesto veidu. Kai paimi prieškario fotografiją, tai suspaudžia širdį, mat ten, kur buvo gėlynai, dabar – plytelės ir betonas. Beje, dabar betonas dažniausiai būna aptrupėjęs.

Vidmantas Samuitis
Privačių sveikatos priežiūros įstaigų asociacijos viceprezidentas

Kauno medikų laukia labai neaiškūs metai. Sprendimai, kurie gali būti priimti ministerijos ir Seimo, yra neaiškūs. Jie prieštarauja vienas kitam ir gali turėti neigiamos įtakos pacientams, o ypač jų teisei rinktis gydytoją. Pasakysiu atvirai: mes, medikai, kurių beveik visi dirba ir valstybinėse įstaigose, esame nežinomybėje, aplinkui tvyro neaiškumo ir baimės atmosfera.

Jei kalbėtume apie ligoninių perdavimą Sveikatos apsaugos ministerijos žinion, akivaizdu, kad savivaldybės praras joms bet kokią įtaką. Ministerijos klerkai galės nulemti jų veiklą, paslaugų apimtį, ir nemanau, kad bus tinkamai atsižvelgta į padėtį kiekviename mieste ir tam tikrų paslaugų reikalingumą. Manau, kad tokiais sprendimais norima atimti iš miesto gyventojų jiems itin svarbią paslaugą. Ligoninių valdymas nutols, o yra apskaičiuota, kad ligoninė, turinti 500 lovų, praras dalį savo efektyvumo, jei bus valdoma per atstumą. Tai įrodyta tarptautiniais tyrimais.

Kalbėti apie kažkokius teigiamus pokyčius Kauno medikų gyvenime sunkoka, nes visi žinome sveikatos apsaugos ministro Vytenio Povilo Andriukaičio ir jo socialdemokratų požiūrį į privačią medicinos iniciatyvą. Jis nukreiptas prieš verslą, nors sukuria didžiąją biudžeto pajamų dalį. Privati medicinos iniciatyva turi būti visapusiškai suderinta su visuomenės interesais.