Triukšmu besiskundžiančio kauniečio raštai neįtikino miesto politikų užnerti kilpą dviem Rotušės a. veikiantiems barams. Taryba nusprendė neapriboti jiems prekybos alkoholiu laiko, nors vienas jų kaimynas nesustodamas rašė skundus dėl triukšmo.

Kai prieš kelerius metus Senamiestis merdėjo, Kauno valdžia ragino verslininkus jį atgaivinti. Rotušės a. ir Vilniaus g. tylą pakeitė šurmulys: vyksta daug įvairių renginių, veikia daug kavinių.

Užvertė skundais

Miesto politikai šiandien svarstė, ar apriboti prekybos alkoholiu laiką dviem barams Rotušės a., nes vienas jų kaimynas nesustodamas rašė skundus dėl triukšmo. Senamiesčio verslininkai nerimavo, kad tai gali tapti precedentu užnerti kilpą visoms pasilinksminimo vietoms Kauno širdyje.

"Atrodo, kad vienas žmogus gali sužlugdyti verslą, kurį kuria kiti kauniečiai. Jeigu Kaunas nori būti gyvas, jis turi būti gyvas. Jeigu ne, tada visi vienodomis sąlygomis turi 22 val. užsidaryti. Ką tada veikti mieste? Jeigu tokios krypties miesto valdžia laikysis, bus liūdna", – posėdžio išvakarėse svarstė klubą "G-Loft" valdančios bendrovės "G-Group" vadovas Andrius Lavrinavičius.

Jis neslepia – nepatenkintam kaimynui jo klubas kliūva nuo pat atsidarymo dienos. "Yra kuriantys žmonės, norintys, kad Kaune būtų įdomiau ir geriau gyventi, ir yra viską griaunantys. Susidūrėme su žmogumi, su kuriuo niekaip neįmanoma susikalbėti. Patys kvietėme specialistus, kad atliktų triukšmo matavimus, tačiau tas žmogus į savo butą net su antstoliais neįsileido. Keista, kad savivaldybei įtaką daro tas, kuris rašo daug skundų. Tik nežinau, kokiais matavimais remsis miesto taryba", – svarstė verslininkas.

A.Lavrinavičius pasakojo, kad visi miesto savivaldybės nurodymai, kaip mažinti triukšmą, buvo nedelsiant įgyvendinti, tačiau nepatenkinto kaimyno skundai vis tiek paskatino miesto valdžią imtis vėzdo prieš klubų savininkus – rengti tarybos projektą, kuriuo siūlyta drausti naktiniams klubams prekiauti alkoholiu naktį.

Pasitiki tik ausimis?

Savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Danas Bortkevičius tikino sulaukiantis nemažai skundų dėl triukšmo. Į nurodytas vietas skyriaus darbuotojams tenka važiuoti po 22 val., kai visame mieste jau turi vyrauti ramybė.

Pasiteiravus, kaip vyksta tikrinimas, paaiškėjo, kad triukšmo lygis nustatomas pasikliaujant savivaldybės darbuotojų ausimis. "Jokios specialios įrangos nėra, bet mums ir nereikia. Jeigu iš baro sklinda triukšmas, garsiai skamba muzika, mes galime bausti", – aiškino D.Bortkevičius.

Vieni skundžia, kiti džiaugiasi

"Naktiniai klubai triukšmauja, o mūsų siena ribojasi su jais. Patalpos senos, ir triukšmas per visas komunikacijas eina. Iš Vilniaus kvietėme specialistus, matavome", – dėstė pasilinksminimo vietų Rotušės a. kaimynyste besiskundžiantis Kęstutis Jaras. Būtent dėl jo skundų šis klausimas dėl dviejų klubų buvo  įtrauktas į miesto tarybos darbotvarkę. K.Jaras pasigyrė, kad per dvejus metus savivaldybei jau parašė daugiau kaip 100 skundų.

"Manau, kad šurmulys, muzika yra neatsiejama miesto centro ir Senamiesčio dalis. Jeigu žmonės renkasi čia gyventi, jie turėtų suprasti ir to pasirinkimo kainą", – teigė kitas Senamiesčio gyventojas Tomas Mičkauskas.

Jis pats sakė nekeliantis problemų dėl to, kad po buto langais įsikūrusiose užeigose vakarais linksminasi žmonės, nes naktimis triukšmas nurimsta.

"Prisiminkime laikus, kai Senamiestis merdėjo, ir kaip visi džiaugėmės, kai čia pradėjo vykti renginiai, atsirado pasilinksminimo vietų. Manau, kad ir savivaldybė dabar per įvairius mokesčius daugiau gauna, ir žmonės turi kur nueiti, ir turistams yra ką veikti. Aš už tai, kad miestas būtų gyvas", – tikino T.Mičkauskas.

Išskirtinė zona

Kad nuolat kyla nesutarimų su piktais, viskuo nepatenkintais ir ramybės visą parą norinčiais gyventojais, pripažįsta ir Senamiesčio draugijos valdybos pirmininkas Edmundas Kolevaitis.

"Senamiestis yra išskirtinė zona. Viena vertus, čia gyvena žmonės, tačiau, kita vertus, visi miestiečiai ir miesto svečiai nori atvažiuoti į Senamiestį, kad galėtų čia praleisti laisvalaikį, linksmintis, pašokti, pabendrauti. Ir šie du segmentai yra sunkiai suderinami", – svarstė E.Kolevaitis.

Jis sakė gerai žinantis apie nesutarimus tarp Rotušės a. 2-uoju ir 3-iuoju numeriu pažymėtuose pastatuose įsikūrusių barų ir šalia gyvenančio kauniečio.

"Turbūt visi supranta, kad tam žmogui svarbiausia – rašyti skundus, o ne kalbėtis ir spręsti problemą. Kiek žinau, jis net neįsileidžia triukšmo matuotojų. Jeigu tokie žmonės miesto valdžiai yra prioritetas, atrodo keistokai. Tikiuosi, kad taryba bus protinga ir pasirinks kitus prioritetus", – sakė Senamiesčio draugijos valdybos pirmininkas.

"Manau, kad Senamiesčio erdvėse būtina abiejų pusių tolerancija ir noras susitarti, bet yra tokia kategorija gyventojų, kuriuos galima būtų pavadinti etatiniais skundikais", – patvirtino Rotušės a. veikiančios kavinės "Skliautas" savininkas Ąžuolas Gaižutis.

Jo nuomone, Senamiestyje nusprendę gyventi žmonės turėtų suprasti, kad greta veikiančios kavinės, barai, restoranai nėra tylos oazės, tad nederėtų pykti dėl garsiau skambančios muzikos ar lankytojų pokalbių. "Bet kokiu atveju geriau sėsti prie bendro stalo ir kalbėtis, o ne skundus rašinėti", – įsitikinęs kavinės savininkas.

"Pastaruoju metu tikrai pastebime kažkokį padidėjusį jautrumą ir bandymus ką nors apriboti Senamiestyje. Ir taip jau esame priversti tylėti po 22 val. Gyventojai dėl to gal ir laimingi, bet Senamiestis yra pramogų zona, todėl ir triukšmo normos turėtų būti kitokios", – mano Vilniaus g. veikiančio baro "Crazy House" savininkas ir vadovas Darius Rumšas.

Ir glosto, ir baudžia?

Miesto valdžia ne kartą ragino verslininkus atgaivinti Senamiestį ir kitas miesto centro erdves. Kavinių savininkus stebina, kad staiga užsimota apkarpyti sparnus atgimusiam Senamiesčiui.
Juolab kad valdžios vyrai mielai lankosi naujų restoranų ar barų atidarymuose, sveikina jų savininkus.

"Šis klausimas bus apsvarstytas taryboje siekiant prevencinių tikslų. Iš pokalbių su tarybos nariais suprantu, kad nėra nusiteikimo priimti drastiškus sprendimus", – tikino Kauno meras Andrius Kupčinskas.

Varžo netobulas įstatymas

Pasak E.Kolevaičio, jų verslas yra tapęs savotiškais netobulo įstatymo įkaitais.

"Kauno, Vilniaus ir Klaipėdos Senamiesčių atstovai nuo pernai siekia, kad įstatymais senamiesčiams būtų keliami kiti reikalavimai, tik mūsų pajėgos per silpnos. Siūlysiu miesto tarybai, kad bendromis jėgomis teiktume iniciatyvą dėl įstatymų sureguliavimo. Galima Senamiestį skirstyti zonomis, galima koreguoti tas triukšmo normas", – vardijo jis.

"Turime kavinę Rygoje, važinėjame po kitas šalis ir matome, kad visame pasaulyje miestuose nustatytos skirtingos triukšmo zonos: Senamiestyje, centre taikomos visai kitokios triukšmo normos nei miegamuosiuose rajonuose. O Lietuvoje to dar nėra, įstatymo pakeitimai kažkur užstrigę", – apgailestavo A.Lavrinavičius.

Jis įsitikinęs, kad patobulinus dabar galiojančius teisės aktus, problemas būtų galima išspręsti. "Tada ir gyventojams, ir verslininkams būtų aišku, kaip elgtis. Dabar investuoji milijoną litų ir tau po kelių mėnesių gali atimti licenciją. Tai verslo tikrai neskatina", – pastebėjo verslininkas.

Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė Evalda Šiškauskienė perspėjo Kauno politikus, kad bandymas apriboti dviejų klubų Rotušės a. veiklą gali sukurti precedentą, kuris iš esmės pakeis atsinaujinančio miesto centro vystymosi kryptį.

Komentarai

Ona Balžekienė

Kauno miesto tarybos narė

Kauniečiai puikiai prisimena mūsų Senamiestį, koks apmiręs ir nykus jis buvo prieš kelerius metus. Pažiūrėkime, koks Senamiestis yra dabar – šurmuliuojanti Vilniaus g., puikia nuotaika švytinti Rotušės a., baltais angelais pasidabinusi M.Valančiaus g. Net pramogų išlepinti vilniečiai vis dažniau atvažiuoja pasižmonėti į mūsų Senamiestį.

Turime sau pripažinti, kad tokie stebuklingi pokyčiai įvyko ne miesto valdžios iniciatyva, o tik dėl Senamiesčio verslininkų geros valios ir entuziazmo. Neramu tai, kad yra ženklų, jog kai kas nori sugriauti tai, kas padaryta sunkiu ir atkakliu darbu. Miesto tarybai siūloma lengva ranka, vienu mygtuko paspaudimu uždėti apynasrį Senamiesčio verslui. Pasiskundė Senamiesčio gyventojai, kad jiems nepatinka restoranų ir klubų triukšmas, parašė skundą ir valdžia nuolankiai imasi baudžiamosios akcijos – atiminėti licencijas.

Akivaizdu, kad tokios akcijos – šakos, ant kurios sėdime, nukirtimas. Ar mums nereikia gyvybe šurmuliuojančio Senamiesčio, ar mums nereikia ten veikiančių įmonių mokamų mokesčių, ar yra Kaune jau tiek daug vietų, į kurias galėtume atvesti turistus ir šie čia susidarytų teigiamą nuomonę apie mūsų miestą?

Gal pirmiausia nustatykime tvarką, kaip išmintingai galima būtų suderinti gyventojų ir verslininkų interesus, o tik paskui griebkimės baudžiamųjų akcijų.

Arvydas Garbaravičius

Kauno miesto tarybos narys

Absurdas, kad tokie klausimai net įtraukiami į tarybos darbotvarkę. Formuluotės "tenkinti prašymą ir uždaryti barą" skamba kaip reketas. Įdomu, ar tai savivaldybė reketuoja pasinaudojusi gyventoju, ar jis pats mėgina pasinaudoti kurio nors valdininko kvailumu?

Tuomet siūlyčiau nuo 22 val. uždaryti visą Senamiestį, o nuo 23 val. – Kauną. Užjaučiu žmones, kurie papuolė į tokią situaciją, bet jie turi suprasti, kad Senamiestyje negali būti tylu kaip miške. Ilgokai užtruko, kol Senamiestis atgimė, tad negalima dabar vienu mostu visko sunaikinti.

Turistai, jeigu neras ką veikti Kaune, čia net nevažiuos. Miestui būtina turėti vietų, kurios trauktų tūkstančius ir kuriose nuolat vyktų šurmulys. Net jeigu kažkas ir padaugina alkoholio – tai juk viena iš gyvenimo spalvų.

Reikia baigti žaidimus su draudimais. Kyla įvairių įtarimų, kodėl tokie klausimai pasiekia tarybą. Matome, kokios įspūdingos sumos išvaistomos tualetams, muziejų remontams. Labai panašu, kad ir su bandymais barams įvesti draudimus siekiama pasipinigauti iš tų verslininkų.

Žinoma, reikia laikytis įstatymų, bet gyventi mieste ir norėti jaustis kaip kaime – nesuderinami dalykai. Galima pasirinkti, kur gyventi: Senamiestyje virš baro ar kaime prie ežero su gulbėmis ir karvėmis pievose.

Valys Venslovas

Kauno miesto tarybos narys

Šį klausimą dėl kavinių veiklos apribojimo svarstėme Švietimo ir sporto komitete, taip pat aptarėme frakcijoje. Negalime Senamiesčio paversti Vainatrakio kapinėmis. Nepatenkintų žmonių visada bus. Vis dėlto nepasitenkinimas turi ir povandeninių srovių. Kiek skaičiau, spėjau pasidomėti, ten žmonės norėjo parduoti savo patalpas šių barų šeimininkams, bet užsiplėšė labai didelę kainą. Neturėčiau įrodymų, bet tai girdėta iš bendro konteksto. Koalicijoje taip pat kalbėjomės šiuo klausimu. Senamiestis – ne miegamasis rajonas ir visiškos ramybės vargiai galima tikėtis.