Į ginčą dėl milijoninių netesybų įsivėlusių „Kauno energijos“ ir Kauno termofikacijos elektrinės vadovai teigia radę abiems pusėms priimtiną išeitį, bet susitarimas kol kas tik žodinis.   

„Kauno energija“ pasiryžusi rugpjūčio 28 d. kreiptis į arbitražo teismą, kad šis už investicinių įsipareigojimų nevykdymą iš Kauno termofikacijos elektrinės (KTE) priteistų 17,7 mln. litų. „Kauno energijos“ generalinis direktorius Rimantas Bakas tikisi, kad to daryti neprireiks.

Pastarąjį pusmetį abi įmonės aktyviai derėjosi ir ieškojo kompromisų dėl su investicijomis susijusios sutarties. R.Bakas tvirtino, kad su KTE vadovais pavyko susiderėti, bet šie dar neatsiuntė sandėrį patvirtinančių oficialių dokumentų.

KTE generalinis direktorius Antanas Pranculis pirmadienį sakė esantis Maskvoje, kur su „Gazpromo“ atstovais derina paskutines naujos sutarties detales.

Spartesniam dokumentų rengimui trukdo KTE valdybos narių atostogos. A.Pranculis nerimavo, kad dėl to gali nespėti reikiamus dokumentus „Kauno energijai“ pristatyti iki rugpjūčio pabaigos, bet teigė, kad suderėta, jog ieškinį galima būtų atšaukti rugsėjo pradžioje.

Ir R.Bakas, ir A.Pranculis tvirtino, kad žodžiu suderėta, jog KTE investuos ne mažiau nei buvo sutarta dar 2003 m.

„Bus ir investicijos į naują didelę elektrinę, ir į Kauno miesto šilumos ūkį“, - ramino A.Pranculis.

17,7 mln. litų netesybos skaičiuojamos įvertinus 2003 m. pasirašytos elektrinės pirkimo-pardavimo sutarties sąlygas.

Sutartyje nustatyta, kad per pirmuosius trejus metus naujieji elektrinės savininkai investuos 135 mln. litų. Po dvejų metų, 2005 m., „Kauno energijos“ valdyba nusprendė atidėti pirmąjį 135 mln. litų dydžio investicijų etapą iki 2008 m. gruodžio 31 d.

Investicijų susitarime numatyta, kad neįvykdžiusi investicijų įsipareigojimo, KTE 2009 m. pradžioje sumokės nustatytą baudą. Už 116,5 mln. litų įsigijęs elektrinę konsorciumas įsipareigojo investuoti į ją ne mažiau kaip 400 mln. litų.

Pagal susitarimą KTE įsipareigojo baudą „Kauno energijai“ sumokėti iki šių metų vasario 28 d. Nuo tos dienos pradėtas skaičiuoti sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas, kuris baigiasi rugpjūčio 28 d.

Kreipimasis į arbitražinį teismą kainuotų 135 tūkst. litų.

Anksčiau „Kauno dienai“ A.Pranculis ne kartą aiškino, kad elektrinės savininkai įvykdė visus prisiimtus įsipareigojimus - parduodamos šilumos kaina nedidinta penkerius metus. KTE vadovas teigė, kad investicijų sutarties pažeidimai savaime suprantami, nes esą šiandien statyti 80 MW elektrinę, kokia numatyta investicijų sutartyje, yra neefektyvu.

KTE yra nusprendusi vietoj jos statyti didesnę, 350 MW galios elektrinę, į kurią investicijos siektų 1 mlrd. litų.