Liko tik kelmas
Kauniečių šeima gegužės pradžioje senosiose Karmėlavos kapinėse ruošėsi sutvarkyti senelių kapus, tačiau atvykę rado nemalonią staigmeną. Kapavietėje augęs didelis ąžuolas tiesiog išnyko, liko tik kelmas ir pribarstyta pjuvenų. Pats medis – išvežtas.
Ponas Valdas P. „Kauno dienai“ pasakojo, kad Karmėlavos kapinėse palaidoti jos žmonos seneliai, tad norėjosi sutvarkyti kapus prieš Mamos dieną. Tai šeima ketino padaryti gegužės 3 d.
„Nuvykę į senąsias Karmėlavos kapines, artimųjų kapavietėje radome tik nupjauto ąžuolo kelmą ir aplink pjuvenų krūvą. Tai buvo brandus ąžuolas, čia augęs gal kokius 60 metų. Jo skersmuo – apie 50 cm. Matyti, kad medis buvo visiškai sveikas, nes jokių puvinių ar kitų pažeidimų ant kelmo nebuvo matyti“, – pasakojo Valdas P.
Vyras tikino, kad kitose kapavietėse taip pat auga ąžuolai, bet jie nukirsti nebuvo. Kai kurių medžių tik šakos buvo apgenėtos, kitų – paženklinti kamienai.
„Niekada nebuvome sulaukę kokių nors priekaištų dėl lapų ar kad ąžuolas kam nors trukdė. Jis čia augo daugelį metų“, – nurodė kaunietis, pridūręs, kad pati kapavietė nebuvo labai dažnai lankoma, bet ir nebuvo apleista. Tiesiog ji buvo prižiūrima pagal galimybes, o ąžuolas buvo tarsi kapavietės puošmena.
Sveikas: medis nebuvo supuvęs, kapavietėje augo apie 60 metų, jo skersmuo – apie 50 cm. Regimanto Zakšensko nuotr.
Teisybės paieškos
Kadangi kapavietės šeimininkai apie planuojamą nukirsti ąžuolą nebuvo informuoti, kauniečiai pradėjo aiškintis, dėl kokių priežasčių visgi buvo nuspręsta medį pašalinti.
Karmėlavos kapines prižiūri bendrovė „Kauno kapinių priežiūra“ ir Karmėlavos seniūnija. Kadangi ąžuolas nupjautas senosiose kapinėse, už jų priežiūrą atsakinga būtent seniūnija.
„Mus patikino, kad seniūnija jokių medžio pjovimo darbų nebuvo užsakiusi ir pažadėjo šį vandalizmo atvejį užregistruoti policijoje. Deja, tai padaryta nebuvo, todėl gegužės pabaigoje patys parašėme skundą pareigūnams dėl ąžuolo vagystės.
Šiaip labai keista, kad niekas nematė, jog kapinėse pjaunamas sveikas ąžuolas. Mūsų kapavietė yra apie 20 m nuo tvoros. Tokiam medžiui turėjo būti panaudota ir sunkioji technika, nes visas kamienas ir šakos išvežta. Nežinau, gal kam malkų prisireikė, bet kirsti medį kapinėse – tiesiog nesuvokiama“, – pasipiktinimo neslėpė ponas Valdas P.
Tai buvo brandus ąžuolas, čia augęs gal kokius 60 metų.
Vyrą papiktino ir formalus Karmėlavos seniūnijos atsakymas. „Informuojame, kad Karmėlavos seniūnija (seniūnija) savivaldybės vykdomajai institucijai nėra teikusi prašymo, savivaldybės vykdomoji institucija nėra išdavusi leidimo dėl Jūsų e. laiške minimo ąžuolo pjovimo – seniūnija nevykdė nurodyto želdinio kirtimo darbų. Pagal seniūnijos nustatytą faktą, medis nupjautas balandžio–gegužės mėnesiais, kas vykdė nurodyto želdinio kirtimo darbus – nustatyti nėra galimybių“, – tokį atsakymą gavo ąžuolo kapavietėje pasigedę kauniečiai.
„Liūdina atsainus Kauno rajono savivaldybės pasiteisinantis požiūris, kad nėra galimybių nustatyti, kas vykdė darbus, o toliau darykite taip, kaip išmanote“, – pridūrė ponas Valdas P.
„Kauno dienai“ Karmėlavos seniūnė Violeta Armolaitienė tik patvirtino, kad seniūnija jokių ąžuolo pjovimo darbų nevykdė ir leidimų to padaryti niekam neišdavė. Pasak seniūnės, įmonė, kuriai pavesta kapinėse rūpintis medžiais, minėtu laikotarpiu šakas genėjo visai kitoje kapinių vietoje ir brandaus ąžuolo tikrai nekirto.
„Į policiją turėjo kreiptis būtent kapavietės šeimininkai, nes mes to negalime padaryti“, – teigė V. Armolaiteinė.
Kauno rajono savivaldybės atstovai dienraščiui taip pat aiškino, kad nėra žinių, kas ir kada galėjo nupjauti ąžuolą. Jie svarstė, kad galbūt kažkas iš artimųjų priėmė tokį sprendimą ir apie tai neįspėjo kitų giminaičių.
Regimanto Zakšensko nuotr.
Domisi pareigūnai
Dėl ąžuolo vagystės iš kapinių „Kauno diena“ kreipėsi tiek į policijos pareigūnus, tiek į aplinkosaugininkus, nes, kaip teigė Karmėlavos seniūnija, leidimo kristi medžio niekas nedavė.
„Kauno rajono policijos komisariato policijos pareigūnams šis įvykis žinomas. Policija gavo pareiškimą dėl Karmėlavos kapinėse neteisėtai nupjauto ir išvežto ąžuolo. Šiuo metu policijos pareigūnai tikslina šio įvykio aplinkybes pagal LR Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (vagystė)“, – komentavo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato atstovai.
Atvejis sudomino ir gamtos sergėtojus. Aplinkosaugininkai nurodė, kad taip pat aiškinsis situaciją dėl kapinėse nukirsto ąžuolo. Neatmetama, kad radus kaltininką, teks sumokėti ir gamtai padarytą žalą.
„Gavę jūsų laišką Aplinkos apsaugos departamento Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos pareigūnai iškart atliko patikrinimą vietoje ir pradėjo tyrimą dėl nukirsto ąžuolo. Jei bus nustatytas pažeidimas, bus taikoma administracinė bauda ir reiks atlyginti žalą gamtai“, – pabrėžė aplinkosaugininkai.
Jei kas nors balandžio–gegužės mėnesiais senosiose Karmėlavos kapinėse matė, kaip buvo kertamas ir iš teritorijos vežamas ąžuolas, apie tai turėtų pranešti pareigūnams. Galbūt turima informacija padės išnarplioti ąžuolo vagystę.
Naujausi komentarai