Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos narys Saulius Stoma Teisėjų etikos ir garbės komisijai apskundė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininką, Teisėjų tarybos vadovą Gintarą Kryževičių.

Parlamentaras prašo išnagrinėti G.Kryževičiaus viešus pasisakymus ir nustatyti, ar jie neprieštarauja Teisėjų etikos kodeksui.

S.Stoma pranešė, kad remiantis Teismų įstatymo 83 ir 84 straipsniais prašo įvertinti, ar Aukščiausio Teismo pirmininkas, užimdamas ypatingą vietą teisėjų bendruomenėje, turi teisę „nesirinkdamas žodžių vertinti savo kolegas, kol pastarųjų atžvilgiu nėra priimta teisinių sprendimų“.

Politikui labiausiai užkliuvo G.Kryževičiaus teiginiai vienoje interneto konferencijoje apie Kauno apygardos teismo teisėją Neringą Venckienę: „Venckienė nėra pūlinys tik teisinėje sistemoje, tai yra pūlinys ir politinėje sistemoje. Tai visos mūsų valstybės bėda...“

S.Stomos nuomone, taip kalbėdamas apie kolegę, G.Kryževičius kenkia teismų autoritetui ir vietoj to, kad stengtųsi mažinti įtampą, kelia visuomenės pasipiktinimą ir priešiškumą teismams bei nepasitikėjimą teisine valstybe.

Pernai gruodį Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi mergaitės globa suteikta jos motinai L.Stankūnaitei, tačiau šis teismo sprendimas nėra įvykdytas. Šiuo metu mažametė gyvena tetos teisėjos Neringos Venckienės namuose. Dukra motinai neperduota, motyvuojant, kad ši atsisako pas ją eiti savo noru.