Pereiti į pagrindinį turinį

Teisėja V.Ščerbakova prisipažino, kad 8 metus dirbo sirgdama depresija (dar papildyta)

2011-03-25 19:14
Teisėja V.Ščerbakova prisipažino, kad 8 metus dirbo sirgdama depresija (dar papildyta)
Teisėja V.Ščerbakova prisipažino, kad 8 metus dirbo sirgdama depresija (dar papildyta)

Teisėjų taryba penktadienį nepareiškė pozicijos dėl bylų vilkinimu kaltinamos Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos Valentinos Ščerbakovos atleidimo ir rekomendavo jai atlikti neeilinį sveikatos patikrinimą.

Ši Kauno miesto apylinkės teismo teisėja vilkino procesinius sprendimus, nuo 2005 m. neatidavė bylos nagrinėti apeliacine tvarka. Prieš kelias dienas dėl to Teisėjų garbės teismas jai skyrė griežtą papeikimą. Net jos elgesį pradėjus svarstyti Teisėjų etikos ir drausmės komisijoje, V.Ščerbakova išvadų nepadarė - civilinė byla, kurioje apeliacinį skundą buvo padavusi Kauno miesto savivaldybė ir toliau buvo vilkinama. Tik įsikišu teismo pirmininkui, Kauno miesto savivaldybės skundas pagaliau buvo priimtas ir šių metų vasario 2 d. perduotas Kauno apygardos teismui nagrinėti.

"Neturiu nieko pasiaiškinti, nes ten viskas aiškiai parašyta", - Teisėjų tarybai sakė Kauno miesto apylinkės teismo teisėja, tačiau netrukus prisipažino, kodėl net pakliuvusi į kolegų akiratį, ji skundo neperdavė teismui nagrinėti, nes iki šiol abejojo, ar siųsti jį į apygardos teismą, ar jo iš viso nepriimti. "Tyčia to tikrai nedariau ir tyčia to daryti nebuvo priežasčių", - aiškino ji.

Pasak V.Ščerbakovos, šis skundas buvo vilkinamas dėl kelių priežasčių - dėl labai didelio darbo krūvio, per metus ji išnagrinėja apie 600 bylų ir dėl asmeninių problemų, šeimoje buvo labai daug mirčių, dėl to pašlijo jos sveikata, prasidėjo depresija.

"Aštuonis metus aš gyvenau autopilote", - prisipažino V.Ščerbakova. Kauno miesto apylinkės teismo teisėja teigė, jog ilgą laiką jai atrodė, kad su savo depresija ji susitvarkys pati, tačiau laikas bėgo, reikalai negerėjo, šią žiemą ji net buvo pati parašiusi pareiškimą išeiti iš darbo savo noru. 

Pamačiusi, kad viena su savo problemomis nebesusitvarkys, ji pernai rugpjūtį kreipėsi į psichikos centrą ir pradėjo gydytis. ne vieną mėnesį trukęs gydymas, anot V.Ščerbakovos padėjo. Šiuo metu teisėja sako, kad jaučiasi gerai ir gali dirbti teisėja, nors jai iškelta drausmės byla bei skirtas griežtas papeikimas taip pat kainavo nemažai nervų.

"Neliko vidinės įtampos. Jei aš atvažiavau čia, vadinasi tie vaistai man padeda", - paklausta kaip jaučiasi dabar, Teisėjų tarybai aiškino V.Ščerbakova.  

Išgirdę Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos paaiškinimą dėl sveikatos būklės, kai kurie Teisėjų tarybos nariai suabejojo, ar galima ją atleisti iš pareigų vien todėl, kad moteris sirgo. 

Kiti Tarybos nariai šiuo pasiaiškinimu suabejojo. Pasak Teisėjų tarybos pirmininko Gintaro Kryževičiaus, S.Ščerbakova turėjo problemų su proceso vilkinimu ir kitose bylose, Teisėjų garbės teismas jai anksčiau dėl to yra skyręs tris papeikimus, tačiau vis dėlto per tuos metus ji daugybę bylų išnagrinėjo nepriekaištingai. "Manau, kad priežastis čia slypi kažkur kitur", - sakė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas.

Teisėjų taryba nusprendė V.Ščerbakovos atleidimo klausimą atidėti. Teisėjai buvo pasiūlyta iki kito penktadienio surinkti pažymas iš gydymo įstaigų ir tik tada spręsti, ar V.Ščerbakova dėl savo sveikatos galėjo tinkamai nagrinėti bylas. Tam pasipriešino pati teisėja, pareiškusi, kad ji nesiruošia rinkti jokių dokumentų ir neplanuoja prieš kažką teisintis.

Išgirdusi tokį atsakymą, Teisėjų taryba perfrazavo savo pasiūlymą, vietoje dokumentų rinkimų, V.Ščerbakovai pasiūlyta savanoriškai pasitikrinti sveikatą. Medikai turėtų atsakyti į klausimus, ar teisėja gali dabar dirbti savo darbą ir, ar galėjo tinkamai atlikti pareigas tuo metu, kai, kaip teigia ji pati, sirgo depresija.

"Taip pasinaudosiu", - išgirdusi klausimą, ar jai pasiūlymas tinka, atsakė V.Ščerbakova.

Pasitikrinti sveikatą ji turėtų artimiausiu metu. Prie Prezidentės Dalios Grybauskaitės prašymo patarti atleisti V.Ščerbakovą iš teisėjų pažeminus teisėjo vardą, Teismų taryba sugrįš po mėnesio.

G.Kryževičius taip pat pasiūlė išsiaiškinti, ar civilinių bylų nagrinėjimą Kauno miesto apylinkės teisme prižiūrintis teismo pirmininko pavaduotojas Edmundas Inokaitis sugeba dirbti. Taryba suabejojo, jo administraciniai gebėjimai, nes, kaip prisipažino pati. V.Ščerbakova, sulaukusi iš jo tik nedidelių pabarimų.

Sudaryta speciali komisija išsiaiškins, ar E.Inokaitis yra tinkamas eiti savo pareigas.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų